Pretenţii. Sentința nr. 3510/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3510/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 3510/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3510
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 02.04.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect acțiune în constatare, clauze abuzive, pretenții, obligația de a face, privind pe reclamanta M. B. G. în contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul reclamantei, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, după care, instanța invocă din oficiu excepția de necompetență materială și acordă cuvântul pe această excepție.
Apărătorul reclamantei solicită respingerea excepției având în vedere petitul acțiunii formulate, faptul că în principal a solicitat constatarea caracterului abuziv al clauzelor invocate . Consideră că Judecătoria Sector 2 este competentă să soluționeze această cerere.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență materială.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 7.11.2014, reclamanta M. B. G. a chemat în judecată pârâta V. România S.A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să se constate nulitatea absolută a clauzelor stipulate în convenția de credit nr._/7.10.2008 referitoare la comisionul de risc, emiterea unui nou grafic de rambursare, restituirea sumelor achitate în plus reprezentând comision de risc și dobânda legală, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut în esență caracterul abuziv al respectivelor clauze.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind depuse înscrisuri, filele 10-72.
Pârâta a formulat întâmpinare, filele 149-163.
Reclamantul a depus răspuns la întâmpinare, filele 183-187..
La primul termen de judecată instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a judecătoriei în soluționarea cererii de chemare în judecată, invocată de instanța, în raport de următoarele considerente:
Potrivit art. 95 alin. 1 C.proc.civ, tribunalele judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Prin cererea cu care au învestit instanța, reclamanta a solicitat constatarea caracterului abuziv și anularea mai multor clauze contractuale, precum și obligarea pârâtei la restituirea unei sume de bani.
În cauză, toate capetele de cerere sunt evaluabile în bani, iar în ceea ce privește emiterea unui nou grafic, valoarea contractului este de 330.500 CHF CHF, iar valoarea graficului de rambursare este de 698.606,37 CHF, o valoare peste 200.000 lei ce atrage competența tribunalului art. 94 pct. 1 lit. j c.pr.civ. . În cauză sunt aplicabile și disp. art. 101 alin 1 și 2 c.pr.civ.
Potrivit art. 99 alin. 2 C.proc.civ., în cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanța competentă să le soluționeze se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt.
Astfel, instanța va declina soluționarea cauzei la Tribunalul București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Declină soluționarea cauzei l privind pe reclamanta M. ( fostă S.) B.-G., domiciliată în București, .. 1, ., . sediul ales în București, .. 12, ..3, ., Sector 3 în contradictoriu cu pârâta ..A., cu sediul în București, ., . 10, Sector 2, la Tribunalul București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.04.2015
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
4 exp./ 17.04.2015
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 2 București
Tel./Fax._
., sector 3 București
Operator de date cu caracter personal 2891
DOSAR NR._
Data emiterii 20.04.2015
CĂTRE
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr.3510 pronunțate la data de 02.04.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect acțiune în constatare, clauze abuzive, pretenții, obligația de a face, privind pe reclamanta M. B. georgiana în contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A., în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._ cusut și numerotat, conținând 204 file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
P. GREFIER
S. N. G.- P. L.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3503/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Încetare executare silită. Sentința nr. 7250/2015.... → |
|---|
