Pretenţii. Sentința nr. 5128/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5128/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 5128/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5128
Ședința Publică din data de 08.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. C.
GREFIER: A. D. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta Asociația de proprietari . contradictoriu cu pârâta V. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ambele strigări, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, precum și faptul că la data de 28.04.2015 reclamanta a depus cerere scrisă de renunțare la judecată, având în vedere că debitul a fost achitat după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 04.02.2014, sub nr._ /2014, reclamanta Asociația de Proprietari . contradictoriu cu pârâta V. A., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 3571,80 lei reprezentând cote de întreținere restante pentru perioada octombrie 2013 – noiembrie 2014, penalități de întârziere și fond de reparații.
În drept au fost invocate prevederile Legii 230/2007, HG nr. 1588/2007.
La data de 28.04.2015 reclamanta a depus cerere scrisă de renunțare la judecată, având în vedere că debitul a fost achitat.
În atare condiții, instanța constată incidența dispozițiilor art. 406 alin. 1 C.proc.civ., care statuează că reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, în vreme ce alin. 3 al aceluiași text de lege prevede că dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Luând în considerare că reclamanta a formulat cerere scrisă prin care a arătat că renunță la judecată și având în vedere că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, instanța urmează a constata că reclamanta a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei Asociația de Proprietari . sediul în București, ., sector 2 în contradictoriu cu pârâta V. A. cu domiciliul în cu sediul în București, ., ., sector 2, la judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. C.A. D. S.
Red./Dact./E.C./S.A.D./4 ex./23.06.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5084/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1447/2015. Judecătoria... → |
|---|
