Pretenţii. Sentința nr. 6792/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6792/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 6792/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6792
Ședința publică din data de 16.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. A. C.
GREFIER: P. S. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții” privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. . cu pârât B. M..
La cele două apeluri nominale făcute în ședința publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, depunerea la dosar la data de 13.05.2015 prin Serviciul registratură a relațiilor DEPABD privind domiciliul pârâtului, depunerea la dosar la data de 26.05.2015 prin Serviciul registratură, de către reclamantă a unei cereri prin care arată că cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect și a solicitat pe fond respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, în 2 exemplare, cerere însoțită de extrasul de carte funciară pentru informare și de certificatul privind identificarea numărului topografic/cadastral și de carte funciară privind imobilul în litigiu, după care:
Instanța reține spre soluționare excepția rămânerii fără obiect a acțiunii, excepție invocată de către reclamantă.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._, la data de 30.12.2014, modificată la data de 21.04.2015 reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în judecată pe pârâtul B. M. solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 5639,84 lei cu titlu de restanțe la cote de întreținere (3222,04 lei pentru perioada octombrie 2012 –octombrie 2014) și penalități de întârziere (2417,80 lei) precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii în fapt, reclamanta a arătat că începând cu luna octombrie 2012 pârâtul a refuzat să mai achite cotele de întreținere ce îi reveneau.
S-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a probei cu expertiză contabilă.
În drept, a invocat dispozițiile art. 46 și 49 din Legea 230/2007, art. 25 și art.32 din H.G. nr. 1588/2007.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 privind cotele de întreținere.
În dovedirea cererii au fost anexate înscrisuri (filele nr. 6-9).
Pârâtul, legal citată nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței de judecată pentru a formula eventuale apărări.
A fost încuviințată și administrată pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând excepției rămânerii fără obiect a acțiunii, excepție invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
În fapt, prin acțiunea principală s-a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 5639,84 lei cu titlu de restanțe la cote de întreținere (3222,04 lei pentru perioada octombrie 2012 –octombrie 2014) și penalități de întârziere (2417,80 lei) precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Din înscrisul depus de reclamantă reiese faptul că pârâtul a achitat integral debitul solicitat prin cererea de chemare în judecată.
Având în vedere acest aspect, instanța constată că obiectul cauzei, reprezentat de debitul restant și penalitățile aferente, nu mai există prin achitarea acestuia integral de către pârât astfel că apreciază întemeiată excepția rămânerii fără obiect a acțiunii principale, pe care, pe cale de consecință, o va admite și va respinge cererea principală ca rămasă fără obiect.
Totodată, având în vedere că excepția rămânerii fără obiect vizează doar sumele reprezentând cote de întreținere și penalități instanța va respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere că nu s-a făcut dovada unor astfel de cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția rămânerii fără obiect a acțiunii.
Respinge acțiunea privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. . ales în sector 4, București, .. 22A, în contradictoriu cu pârât B. M., cu dom. în sector 2, București, .. 4, ., ca rămasă fără obiect.
Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de a se formula apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi 16.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
O. A. C. P. S. R.
Red. O.A.C./ Tehn. P.S.R.
4 ex./19.06.2015
| ← Pretenţii. Hotărâre din 15-06-2015, Judecătoria SECTORUL 2... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 5773/2015. Judecătoria... → |
|---|
