Pretenţii. Sentința nr. 7873/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7873/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 7873/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7873
Ședința publică din data de 16.07.2015
Instanța constituită din
PREȘEDINTE: S. M. M.
GREFIER: H. C. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect „pretenții” privind pe reclamanții S. M. C. și S. D. C. în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordinea stabilită pe lista de ședință, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că la data de 16.07.2015, pârâta a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, întâmpinare, după care:
Instanța, lasă cauza la a doua strigare, în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct. 13 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamanți.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23.03.2015 pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanții S. M. C. și S. D. C. în contradictoriu cu pârâta S.C. V. ROMÂNIA S.A. au solicitat instanței să oblige pârâta la restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de risc de la data semnării convenției de credit nr._/18.12.2007 și până în luna decembrie 2009 inclusiv – 5.120,74 CHF, precum și dobânda legală, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, în esență, reclamanții au arătat că prin sentința civilă nr. 824/2013 a Judecătoriei Aiud în dosar nr._, definitivă prin decizia nr. 16/2014 a Tribunalului A. s-a constatat nulitatea absolută a clauzelor art. 5 a și 3.5 din contract și a fost obligată pârâta la restituirea sumelor încasate începând cu luna ianuarie 2010 și până la restituirea efectivă. La data formulării acțiunii s-a solicitat restituirea sumelor pe o perioadă de 3 ani anterioară introducerii acțiunii, în baza unui raționament eronat, motiv pentru care prin prezenta se solicită obligarea și la diferența sumelor, efectele nulității fiind retroactive, iar dreptul la restituire este imprescriptibil.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1092 C.civ., art. 223, art. 451, art. 453, art. 455 C.proc.civ..
În dovedire, reclamanții au propus proba cu înscrisuri.
La termenul de judecată prezent pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.
În motivare, pârâta a arătat în esență că nu au caracter abuziv clauzele invocate de reclamanți.
În drept, a invocat art. 205-208 C.proc.civ.
În dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri.
La data de 04.06.2015 pârâta a depus la dosar o cerere prin care a solicitat instanței să ia act de declarația de renunțare la litigiul ce face obiectul dosarului, depunând anexat declarația scrisă de renunțare la judecată a reclamanților autentificată sub nr. 1326/28.05.2015 de B.N.I. D. A. D..
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanți, instanța reține că sunt întrunite cerințele prevăzute de art.406 C.proc.civ., potrivit cărora reclamantul pot să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, astfel că va lua act de cererea de renunțare la judecată formulată în scris de reclamant.
Pentru motivele anterior expuse, instanța va lua act de renunțarea reclamanților la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406C.proc.civ. ia act de renunțarea reclamanților S. M. C. având CNP_ și S. D. C. având CNP_, ambii reclamanți cu domiciliul în A. I., P-Ța I. M., nr. 13, ., județul A. la judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA S.A. având CUI_ și J_, cu sediul în București, sector 2, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. M. MIRABELAHANCERI C. D.
Red. S.M.M./Tehnored. H.C.D.
5 ex./ 17.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7866/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7964/2015. Judecătoria... → |
|---|
