Pretenţii. Sentința nr. 8884/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8884/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 8884/2015
Dosar nr.:_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.8884
Ședința Publică din data de 14.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. D.
GREFIER: M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare clauze abuzive, privind pe reclamantul V. G. D. și pe pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocatul reclamantului lipsind pârâta.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că pârâta a depus prin Serviciul Registratură declarație autentică a reclamantului privind renunțarea la judecarea cauzei.
Instanța acordă cuvântul pe cererea de renunțare la judecarea cauzei.
Avocatul reclamantului solicită să se ia act de cererea de renunțare.
Instanța declară dezbaterile încheiate și reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul V. G. D. a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând: constatarea caracterului abuziv al clauzelor din Convențiile de credit încheiate cu pârâta, restituirea tuturor sumelor achitate cu titlu de comision de risc (redenumit ulterior comision de administrare), la care se vor adaugă dobânzile legale aferente, calculate de la data încasării pana la data restituirii integrale; obligarea paratei la întregirea art.3 lit. a al Convențiilor de credit în sensul menționării faptului ca dobânda este fixa, asa cum a fost prezentata reclamanților la semnarea acestora; precizarea elementelor componente ale procentului de dobânda (dobânda de referința + marja băncii)din contractul de credit, având in vedere procentul de dobânda si valoarea indicelui Libor euro de la data încheierii contractului; obligarea paratei la recalcularea ratei dobânzii pe parcursul derulării contractului de credit si refacerea graficelor de rambursare raportat la valoarea marjei băncii de la data încheierii contractului, precum si indicele LIBOR actualizat periodic si marja fixa de la data încheierii contractului; restituirea tuturor sumelor încasate de către banca cu de dobândă; constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute in cuprinsul art. 3 lit. d) din condițiile speciale ale convenției de credit, referitoare la ajustarea dobânzii si in consecința constatarea nulității absolute a acesteia; constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute in cuprinsul art. 8.1 lit. c) si d) din condițiile generale ale convenției de credit, referitoare la declararea scadentei anticipate si in consecința constatarea nulității absolute a acesteia; constatarea caracterului abuziv al clauzei de risc valutar inserata in contractul de credit la Secțiunea 7 "Obligațiile pârtilor", la art. 7.1, lit. p) din Condițiile generale, coroborat cu Secțiunea 1 „definitii" - "Riscul Valutar" si in consecința constatarea nulității absolute a acesteia; stabilizarea-(înghețarea) cursului de schimb CHF - leu la cursul de ia data semnării contractului, curs care sa fie valabil pe toata perioada derulării contractului, potrivit art. 4.2, Condiții Generale, Secțiunea Plăti din Convențiile de Credit; denominarea in moneda naționala a plaților, in virtutea principiului din regulamentul valutar conform căruia prețul mărfurilor sau al serviciilor intre rezidenți se plătește in moneda naționala. Cu cheltuieli de judecată.
La data de 23.06.2015, pârâta a depus prin Serviciul Registratură o declarație de renunțare la judecată dată de reclamanți, autentificată sub nr. 1093 de BNP C. A. M..
Potrivit art. 406 alin.1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Instanța, având în vedere declarația autentică a reclamantului V. G. D., privind renunțarea la judecata pricinii, constată că în cauză, sunt îndeplinite cerințele prev.de art.406 alin.1 C.proc.civ., astfel încât, urmează să ia act de renunțarea acestora la judecata cauzei.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul V. G. D..
Ia act de renunțarea reclamantului V. G. D., cu domiciliul procesual ales la avocat, în București, sector 5, Calea Rahovei, nr. 266-268, clăd.60, ., la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, sector 2, ., nr. 42, . 10.
Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București în termen de 30 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică astăzi: 14.09.2015
PREȘEDINTE GREFIER
N. D. M. I.
Red.jud.N.D./ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8891/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 8904/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
