Revendicare imobiliară. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 12800/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 23.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: F.-G. M.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect revendicare imobiliară formulată de reclamanta M. P. și pe pârâții M. BUCUREȘTI prin PRIMARUL GENERAL, ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC SECTOR 2 BUCUREȘTI și C. DE A. A LEGII NR. 18/1991.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecata cauzei a fost suspendată la data de 23.02.2015, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării, după care instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 26.06.2014, reclamanta a solicitat obligarea pârâților să lase în deplină proprietate și pașnică folosință suprafața de teren de 3,8 hectare.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.02.2014, când cauza a fost suspendată, în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru lipsa neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina reclamantei și, timp de peste șase luni, nu au mai fost făcute acte de procedură.
Văzând că, în conformitate cu art. 416 alin.1 C.pr.civ., cererea de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni și că, potrivit art. 420 alin. 1 C.pr.civ., perimarea se constată și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul prevăzut de lege, instanța urmează a constata perimată cererea.
În temeiul art. 453 alin. 1C.pr.civ., reclamanta va plăti pârâtei ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC SECTOR 2 BUCUREȘTI suma de 3720 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea privind pe reclamanta M. P., cu sediul în București, . și pe pârâții M. BUCUREȘTI prin PRIMARUL GENERAL, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6, ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC, cu sediul în București, ., sector 2 și C. DE A. A LEGII NR. 18/1991, cu sediul în București, .. 47, sector 5.
Obligă reclamanta la plata către pârâta ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC SECTOR 2 BUCUREȘTI a sumei de 3720 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. În situația exercitării dreptului de recurs, cererea de recurs trebuie depusă la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V.
6 ex. – 25.11.15
| ← Pretenţii. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Întoarcere executare. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria... → |
|---|
