Validare poprire. Sentința nr. 6634/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6634/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 6634/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6634
Ședința publică din data de: 12.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. M.
Grefier: A.-M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect validare poprire privind pe petentul Biroul Executorului Judecătoresc C. A., pe creditoarea S.C. P. B. S.A., pe debitorul V. V. și pe terțul poprit S.C. W. & C. Security S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii, și faptul că judecata cauzei a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 28.03.2014, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu, în vederea constatării perimării.
Instanța, lasă cauza la a doua strigare, în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct. 13 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării și reține spre soluționare excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 03.10.2013, sub nr._, petentul Biroul Executorului Judecătoresc C. A. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu debitorul V. V. și terțul poprit S.C. W. & C. Security S.R.L., să dispună validarea popririi asupra veniturilor pe care debitorul le încasează cu titlu de remunerație salarială de la terțul poprit, în folosul creditoarei, pentru suma de 28.012,15 lei conform titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr._/30.06.2009.
Constatând că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.03.2014, când pricina a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 1551 din codul de procedură civilă și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa părților,
Reținând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an în materie civilă și văzând dispozițiile art. 252 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora perimarea se constată și din oficiu, instanța urmează să constate perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc C. A., cu sediul în București, .. 35, ., ., pe creditoarea S.C. P. B. S.A., cu sediul în București, .-64, sector 1, pe debitorul V. V., cu domiciliul în Z., .. 11F, ., și pe terțul poprit S.C. W. & C. Security S.R.L., cu sediul în București, Blvd. Regiei nr. 2, corp 33, cam. 15, sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. A.-M. I.
Red./Teh. A.M./A.M.I./22.06.2015/2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6526/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 09-07-2015,... → |
|---|
