Validare poprire. Sentința nr. 7775/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7775/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 7775/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 7775
Ședința publică din data de 09.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. P.
GREFIER: E. L. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B. C., T. ȘI I., privind pe creditoarea C. E. PLC, DUBLIN - SUCURSALA ROMANIA în contradictoriu cu debitorul S. I. și terțul poprit I. P. SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cererii de formulat, probe de administrat și excepții de invocat instanța constată dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 26.05.2015, creditoarea S.C. SECAPITAL SARL prin KRUK ROMANIA SRL. a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună validarea popririi înființată de B. C. M. I. și să oblige terțul poprit S.C. I. P. S.R.L. să plătească creditoarei suma de 4118,04 lei datorată de debitorul S. I..
În motivarea cererii, creditoarea a arătat, în esență, că prin adresa de înființare a popririi din data de 06.03.2015 s-a înființat, în temeiul titlului executoriu poprirea pe drepturile salariale ale debitorului datorate de către terțul poprit S.C. I. P. S.R.L. în cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului. Având în vedere că debitorul nu și-a îndeplinit de bunăvoie obligația prevăzută în titlul executoriu, în dosarul de executare s-a dispus înființarea popririi asupra veniturilor lunare pe care terțul poprit le datorează debitorului, care însă nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de lege, conform dispozițiilor art. 456 C.pr.civ..
În drept, creditoarea a invocat disp. art. 460 și urm. C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată.
Terțul poprit nu a formulat întâmpinare în cauză.
La solicitarea instanței a fost depus în copii certificate pentru conformitate cu originalul dosarul de executare silită.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin adresa de înființare a popririi din data de 06.03.2015 s-a înființat, în temeiul titlului executoriu – contract de credit cesionat creditoarei, poprirea pe drepturile salariale ale debitorului datorate de către terțul poprit S.C. I. P. S.R.L. în cota de 1/3 din acestea. Având în vedere că debitorul nu și-a îndeplinit de bunăvoie obligația prevăzută în titlul executoriu, în dosarul de executare s-a dispus înființarea popririi asupra veniturilor pe care terțul poprit le datorează debitoarei, însă terțul poprit nu a consemnat suma la dispoziția executorului judecătoresc în termenul prevăzute dispozițiile art. 460 C.pr.civ.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că terțul poprit este angajatorul debitorului, Așadar, terțul poprit datorează sume de bani debitorului, fiind astfel îndeplinite condițiile cerute pentru admiterea cererii de validare a popririi.
Constatând că terțul poprit datorează sume de bani debitorului constând în salariu lunar, instanța, față de dispozițiile art. 460 C., reține că cererea de validare a popririi este întemeiată și pe cale de consecință o va admite astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul B. C., T. ȘI I., cu sediul în București, .. 16-18, parter, ., RO30060789, privind pe creditoarea C. E. PLC, DUBLIN - SUCURSALA ROMANIA cu sediul în București, Calea Victoriei nr. 145, sector 1, J40/_/17.12.2008, CUI_, în contradictoriu cu debitorul S. I. domiciliat în București, ., ., ., sector 2, CNP_7și terțul poprit I. P. SRL cu sediul în București, .. 4, ., CUI_.
Obligă terțul poprit să plătească creditoarei, în limita creanței, suma datorată debitorului.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
I. G. PopescuStoian E. L.
Red./Tehn.
I.G.P./S.E.L.
5 ex. – 09.09.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 6619/2015. Judecătoria SECTORUL... | Pretenţii. Sentința nr. 7781/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
