Validare poprire. Sentința nr. 8642/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8642/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 8642/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8642
Ședința publică din data de 07.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. E. M.
GREFIER: A. M. V.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect validare poprire – perimare privind pe creditoarea Organizația Sindicală Sanitas din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București în contradictoriu cu debitorul C. L. S. 2 București și terțul poprit T. S. 1 București.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată la finalul ședinței de judecată, conform Regulamentului de ordine interioară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire al procedurii de citare.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei S. 1 București la data de 20.02.2013 sub nr._, creditoarea Organizația Sindicală Sanitas din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București a formulat, în contradictoriu cu debitorul C. L. S. 2 București și terțul poprit T. S. 1 București, cerere de validare a popririi înființate prin adresa emisă de B. D. P. V. la data de 24.01.2013 în cadrul dosarului de executare nr. 89/2012, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea terțului poprit la plata sumei de 35.380, 25 lei reprezentând debit principal + cheltuielile de executare.
Prin sentința civilă nr. 5214/13.03.2013 pron. de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._, instanța a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționarea a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 10.06.2013 sub nr._ .
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02.06.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 alin. 1 C.proc.civ., având în vedere că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina creditoarei, întrucât aceasta nu a indicat dacă își mai menține cererea de validare a popririi față de conținutul concluziilor scrise prin care s-a învederat că debitoarea a achitat debitul urmărit; în caz negativ, de a depune cerere de renunțare la judecată.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 alin. 1 C.proc.civ., perimarea se poate constată și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză civilă a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. C.proc.civ., urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării contestației la executare, invocată din oficiu.
Constată perimarea de drept a contestației la executare formulate de creditoarea Organizația Sindicală Sanitas din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București, cu sediul ales la S.C.A. M. & P. din București, . M. nr. 16, sector 1, în contradictoriu cu debitorul C. L. S. 2 București, cu sediul în București, Șoseaua București – Ploiești nr. 9 – 13, sector 1 și terțul poprit T. S. 1 București, cu sediul în București, .. 13, sector 2.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.09.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. E. SerenaVasile A. M.
Red.S.M./Th.red.A.V. și S.M./05.11.2015/5 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8639/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Pretenţii. Sentința nr. 8789/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
