Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6389/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6389/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 6389/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA Nr. 6389
Ședința publica de la 11 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. D.
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. S. SRL IN INSOLVENTA, reclamant M. I., reclamant M. C. A. și pe pârât K. C. SRL, pârât M. I. C., pârât D. R. HARITINA, pârât D. I., având ca obiect „actiune in raspundere delictuala”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta M. I. C. prin apărător ales, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța acordă cuvântul asupra excepției necompetenței materiale invocată de pârâta M. I. C. prin intampinare.
Apărătorul ales al pârâtei M. I. C. având cuvântul solicită admiterea excepției. Arată că prevederile art. 94 C.pr.civ. impun o limită in ceea ce privește competența judecătoriei, limită care este depășită prin petitul acțiunii de față, și ca atare considerând că nu sunt indeplinite condițiile art. 94 C. pr. civ, solicită declinarea cauzei către Tribunalul București. Mai arată că dorește să ridice și excepția necompetenței funcționale, întrucât motivul principal al acțiunii este că s-a creat un prejudiciu reclamantului și acesta a intrat in insolvență, astfel că apreciază incidente prevederile art. 158 din Legea 85/2006, iar cauza ar trebui trimisă la Tribunalul București Secția a 7 a comerciala, la judecătorul sindic.
Instanța reține cauza in pronunțare asupra excepției invocate.
După strigarea cauzei, dar inainte de ridicarea ședinței, se prezintă și apărătorul ales al reclamanților căruia i se aduce la cunoștință faptul că s-a reținut cauza in pronunțare asupra excepției necompetenței materiale.
După strigarea cauzei, dar inainte de ridicarea ședinței, se prezintă și apărătorii aleși pentru pârâtele K. C. SRL, D. R. și D. I., cărora li se aduce la cunoștință faptul că s-a reținut cauza in pronunțare asupra excepției necompetenței materiale invocate prin intampinare și care arată că susțin excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.05.2014 sub numărul_, reclamanții M. S. SRL, M. I. și M. C. A. au solicitat, în contradictoriu cu pârâții K. C. SRL, M. I. C., D. R. HARITINA și D. I., să oblige pârâții în solidar la plata către reclamanta M. S. SRL a sumelor de 50.000 euro și 80.000 euro, reprezentând prejudiciu material și prejudiciu moral, precum și obligarea pârâților în solidar la plata către reclamanții M. I. și M. C. A. a sumelor de 9852 euro și de 61.000 euro, reprezentând prejudiciu material și prejudiciu moral, precum și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Prin întâmpinarea depusă la data de 20.10.2014, pârâta M. I. C. a invocat excepția necompetenței materiale a judecătoriei.
Asupra excepției necompetenței materiale a judecătoriei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 95 C.pr.civ., tribunalul este instanță de drept comun în ceea ce privește judecata în primă instanță, în sensul că, ori de câte ori legiuitorul nu prevede instanța competentă a soluționa o anumită cerere, aceasta va fi judecată în primă instanță de către tribunal.
Având în vedere că acțiunea de față este o acțiune evaluabilă în bani și că reclamanții au învestit instanța cu o acțiune având mai multe capete principale de cerere aflate în strânsă legătură, situație în care competența instanței se stabilește potrivit art. 99 alin. 2 C.pr.civ., în sensul că instanța competentă se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt, față de împrejurarea că unele dintre pretențiile deduse judecății depășesc plafonul impus de art. 94 pct. 1 lit. j), instanța reține că potrivit art. 95 C.pr.civ., tribunalul este competent să o soluționeze.
Față de aceste motive, reținând că necompetența este de ordine publică potrivit art. 129 alin. 2 pct. 2 C.pr.civ, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 3 București și în baza art. 132 alin. 3 va declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect „actiune in raspundere delictuala” formulată de reclamanții M. S. SRL IN INSOLVENTA cu sediul in sector 2, București, .. 6, M. I. și M. C. A., ambii cu domiciliul in sector 2, București,.. 6, in contradictoriu cu pârâții K. C. SRL cu domiciliul in sector 3, București, .- P - MODUL 4, 5, 6, 7, M. I. C. cu domiciliul in sector 2, București, ., nr. 32, ., . R. HARITINA cu domiciliul in sector 5, București, ., ., ., D. I. cu domiciliul in sector 3, București, .. 6, .. 8, ., în favoarea Tribunalului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. D. E. Ș.
ROMÂNIA (INSTANȚA) JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI Sediul. Departament | |
Operator date cu caracter personal nr._ și_ | Dosar nr. _ Obiectul cauzei actiune in raspundere delictuala Reclamant reclamant M. S. SRL IN INSOLVENTA, reclamant M. I., reclamant M. C. A. Pârât și pe pârât K. C. SRL, pârât M. I. C., pârât D. R. HARITINA, pârât D. I. |
Către
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 6389 pronunțate la data de 11.05.2015, în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe reclamantII M. S. SRL IN INSOLVENTA, M. I., M. C. A. și pe pârâtii K. C. SRL, M. I. C., D. R. HARITINA, D. I. în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând ................. file ( compus din 3 volume).
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE GREFIER
I. D. E. Ș.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6215/2015. Judecătoria... | Uzucapiune. Sentința nr. 6390/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
