Anulare act. Sentința nr. 6529/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6529/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 6529/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 6529
Ședința publică din data de 12.05.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul . și pe intimata A. B. R. DE audit AL TIRAJELOR, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut in camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că prezenta cauza a fost suspendata prin încheierea de ședința din data de 12 mai 2010, in baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c C.proc.civ, după care,
Instanța repune cauza pe rol, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe aceasta excepție.
INSTANTA,
Deliberând asupra excepției perimării cererii:
Instanța constată că judecata în prezentul dosar a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 12 mai 2010, in baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c C.proc.civ până când hotărârea ce se va pronunța în dosarul_ va deveni irevocabilă.
Conform referatului întocmit la fila 36, sentința civila pronunțată în dosarul nr._ a ramas definitivă și irevocabilă în data de 09.07.2010.
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ., perimarea se constată și din oficiu.
În cauza de față, instanța apreciază că termenul legal de perimare de 1 an a început să curgă la data pronunțării încheierii din data de 12 mai 2010, de la această dată dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților. Totodată, instanța constată că părțile nu au formulat în acest termen cerere de repunere pe rol, motiv pentru care, la acest moment, termenul de perimare s-a împlinit.
Din considerentele arătate, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252 C.pr.civ., instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată prezenta cerere.
Pentru aceste motive
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimata de drept acțiunea formulată de petentul ., cu sediul în București, sector 2, ., nr. 3-5, .. TRONSON AB, . pe intimata A. B. R. DE AUDIT AL TIRAJELOR, cu sediul în București, sector 3, ODOBESTI, nr. 6, ., .> Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, astăzi 12.05.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6444/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
