Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 13-11-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-11-2015 în dosarul nr. 15903/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentința civila nr._
Ședința din camera de consiliu din data de 13.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D.-F. L.
Grefier: V.-A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta R.&R. SA în contradictoriu cu pârâta I. C. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, la prima strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Instanța, având în vedere că pricina se află la primul termen de judecată, procedând la verificarea și stabilirea competenței, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata procesului la 1 zi.
Instanța, în temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri si respinge proba cu interogatoriul pârâtei ca nefiind utilă soluționării cauzei.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.04.2015 (data poștei 27.04.2015) sub numărul de mai sus, reclamanta R.&R. SA în contradictoriu cu pârâta I. C. E., a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 109,99 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale restante, precum și penalități de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de furnizare servicii nr._/25.05.2010, în baza căruia a prestat serviciile prevăzute în contract, emițând în acest sens facturile fiscale nr._/20.01.2014 și nr._/18.02.2014, în valoare totală de 109,99 lei care nu au fost achitate de pârâtă. A mai arătat că, în baza art. 3.6 din contract, pârâta datorează penalități de întârziere pentru neplata la termen a debitului, astfel că deține împotriva acesteia o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025-1032 C.proc.civ.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar un set de înscrisuri (f. 6-44).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Deși legal citat, pârâta nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă.
Analizând actele dosarului, instanța constată următoarele:
Între reclamantă, în calitate de furnizor și pârâta, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr._/25.05.2010 (f. 14), însușit de ambele părți prin semnătură, respectiv prin semnătură și ștampilă, având ca obiect prestarea de către reclamantă în favoarea pârâtei a serviciilor Digi Net și Digi Net Mobil, contractul fiind încheiat pentru o durată minimă inițială de 16 luni.
În baza contractului nr._/25.05.2010 (f. 14), reclamanta a emis facturile fiscale nr._/20.01.2014 și nr._/18.02.2014 (f. 26-33), în cuantum total de 109,99 lei care nu au fost achitate de pârâtă.
Conform art. 1025 C.proc.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Prin prezenta acțiune, reclamanta a invocat nerespectarea de către pârât a dispozițiilor privind plata sumei de 109,99 lei, contravaloare servicii prestate și neachitate, situație în care, având în vedere principiile care guvernează răspunderea contractuală, reclamantei nu-i revine decât sarcina de a face proba existenței obligației neexecutate, în privința pârâtului operând o prezumție de culpă cât privește neexecutare obligației contractuale. În cauză, reclamanta a făcut dovada existenței obligației contractuale a pârâtului, prin depunerea la dosar a contractului nr._/25.05.2010 (f. 15), precum și a facturilor fiscale opozabile pârâtei prin semnarea contractului cu reclamanta, fără însă ca pârâta să facă dovada contrară, constând în aceea că și-a îndeplinit obligația sau că neexecutarea s-a datorat unor cauze străine neimputabile. Pe cale de consecință, pârâta datorează reclamantei suma de 109,99 lei, contravaloare servicii prestate și neachitate, aceasta fiind o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, instanța constată că acestea sunt prevăzute în contract (art. 3.6 din condițiile generale pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice- f. 21), sunt determinabile, motiv pentru care pârâta datorează și penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, de la data scadentă a fiecărei facturi, până la plata integrală a debitului în cuantum de 109,99 lei .
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea formulată de reclamanta R.&R. în contradictoriu cu pârâta I. C. E. și va obliga pârâta la plata sumei de 109,99 lei reprezentând contravaloare facturi nr._/20.01.2014 ;i nr._/18.02.2014 emise în baza contractului de furnizare servicii nr._, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,2% pe zi, calculate de la data scadenței fiecărei facturi si până la achitare.
În baza art. 453 alin. 1 C.proc.civ., constatând culpa procesuală a pârâtei, instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta R.&R. SA, CUI_, cu sediul în București, .. 75, Forum Building, Faza I, Sector 5 în contradictoriu cu pârâta I. C. E., CNP_, cu domiciliul în Bucuresti, ., ., ..
Obligă pârâtul la plata sumei de 109,99 lei reprezentând contravaloare facturi nr._/20.01.2014 ;i nr._/18.02.2014emise în baza contractului de furnizare servicii nr._.
Obligă pârâtul la plata penalităților de întârziere de 0,2% pe zi, calculate de la data scadenței fiecărei facturi si până la achitare.
Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând taxă de timbru cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.11.2015.
Președinte, Grefier,
D.-F. L. V.-A. G.
Red./Dact. LDF și GVA/4 ex./06.01.2015
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 23/2015.... | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 32/2015. Judecătoria... → |
|---|
