Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7749/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7749/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 7749/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7749
Ședința din Camera de consiliu din data de 02.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D.-I. S.
Grefier: A.-T. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta R. & R. SA și pe pârâta I. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se soluționează în cameră de consiliu fără citarea părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată, după care,
În baza art. 258 raportat la art. 255 C.p.c., instanța încuviințează proba cu înscrisuri, apreciind că aceasta este admisibilă, ducând la soluționarea cauzei. Respinge reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei apreciind-o neutilă cauzei.
Instanța, socotindu-se lămurită, în temeiul art. 394 declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.12.2014 pe rolul acestei instanțe sub numărul_, reclamanta R. & R. SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta I. M. obligarea acesteia la plata sumei de 149,02, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi calculate de la data scadenței facturilor fiscale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, în fapt, reclamanta a arătat că prin contractul nr._/20.09.2010 s-a convenit furnizarea serviciilor de cablu tv și telefonie către pârâtă, urmând ca aceasta să achite contravaloarea acestora conform facturilor fiscale emise. A mai arătat că pârâta datorează penalități de întârziere în cuantum de 137,72 lei reprezentând 0,2% pe zi calculate conform art. 3.6 din contract. Ca urmare a neachitării facturilor fiscale contractul a fost reziliat în temeiul art. 5.2 lit. a din contract.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 C.pr.civ.
În dovedirea susținerilor au fost depuse înscrisuri la filele 7-43 din dosar.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză.
În cursul judecății a fost administrată proba cu înscrisuri, fiind respinsă ca neutilă proba cu interogatoriul pârâtei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține:
În primul rând, potrivit art. 102 Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Pentru aceste motive, fața de data încheierii contractului_/20.09.2010, instanța va analiza prezenta cerere prin prisma dispozițiilor legale ale Codului civil de la 1865.
Între părțile prezentului litigiu s-au derulat raporturi juridice concretizate în furnizarea de către reclamantă a serviciilor de telecomunicații către pârâtă conform contractului_/20.09.2010, fiind emisă factura fiscală . nr._ în valoare de 149,02 lei (f.16).
Conform dispozițiilor art. 3.6 din condițiile generale la contract, neplata la scadență a facturilor fiscale atrage plata unor penalități de 0,2% pe zi, calculate asupra cuantumului facturilor neachitate.
În conformitate cu prevederile art. 969 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar în cazul neîndeplinirii în mod culpabil a obligațiilor asumate prin contract se angajează răspunderea contractuală a persoanei vinovate, aceasta fiind obligată să repare celeilalte părți prejudiciul produs prin neexecutarea sau executarea cu întârziere a obligației.
Raportat la cauza dedusă judecății, instanța apreciază că, sunt îndeplinite condițiile angajării răspunderii civile contractuale ale pârâtei, debitorul unei sume de bani fiind în culpă prezumată pentru neachitarea la scadență a debitului.
Astfel, instanța reține că cererea reclamantei este întemeiată, urmând a obliga pârâta la plata sumei de 149,02 lei cu titlu de debit, precum și la plata sumei de 137,72 lei cu titlu de penalități de întârziere in cuantum de 0,2 % pe zi calculate pana la data de 05.11.2014.
Față de dispozițiile art. 453 alin. 1 NCPC, potrivit cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat procesul să îi plătească cheltuielile de judecată, și față de cererea expresă a reclamantei în acest sens, instanța constată culpa procesuală a pârâtei în declanșarea prezentului litigiu, motiv pentru care o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă cu prilejul soluționării cererii în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta R. & R. SA CUI_ J40/_/1994 cu sediul în sector 5, București, DR. STAICOVICI, FORUM 2000 BUILDING, FAZA I, nr. 75 în contradictoriu cu pârâtul I. M. CNP_ cu domiciliul în sector 3, București, T. PALLADY, nr. 2, ., ..
Obligă pârâta la plata sumei de 149,02 lei cu titlu de debit, precum și la plata sumei de 137,72 lei cu titlu de penalități de întârziere in cuantum de 0,2 % pe zi calculate pana la data de 05.11.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-I. StăncioiAdina-T. M.
Red./Dact.: D.I.S./A.T.M./30.06.2015/4 ex.
Comunicări:
Grefier:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7694/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Validare poprire. Sentința nr. 7738/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
