Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1249/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1249/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1249/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1249
Ședința din camera de consiliu din data de 04.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. I.
Grefier: M. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta A. DE P. . contradictoriu cu pârâta I. L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, la data de 23.01.2015, prin serviciul Registratură s-au depus relațiile solicitate din partea DITL Sector 3 cu privire la titularul de rol fiscal pentru imobilul indicat, după care,
Verificându-și din oficiu competenta, instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în raport de dispozițiile art. 1025-1027 N.C.p.c. coroborat cu art. 94 și art. 107 N.C.p.c..
Instanța, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ., apreciind admisibilă și concludentă pentru soluționarea cauzei, încuviințează proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei.
Instanța, având în vedere relațiile DITL Sector 3, invocă din oficiu excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei I. L. și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrata pe rolul instantei, sub nr._, reclamanta A. DE P. . chemat în judecata pe parata I. L., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 5692 lei, reprezentand cote întretinere restante și penalități aferente, datorate pentru perioada februarie 2012-aprilie 2014; cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, se arata ca parata este proprietarul apartamentului nr.570, pentru perioada sus indicata a refuzat sa îsi plateasca cotele de contributie, In drept, se invoca prevederile Lg. nr. 230/2007 si normele de aplicare, art. 1025 si urm. Cod proc. civila.
In dovedirea cererii, au fost depuse la dosar, în copie, listele de plata a întretinerii aferente fiecarei luni.
Potrivit art. 50 alin. 2 din Legea 230/2007, cererea este scutita de plata taxei de timbru.
La termenul de astăzi instanța a invocat excepția lipsei calitatii procesuale pasive, excepție pe care instanța o va analiza cu prioritate cf. art. 248 c.p.civ și cu privire la care reține următoarele:
Potrivit art. 36 c.p.civ calitatea procesual pasivă este acea condiție de exercițiu a acțiunii civile care presupune identitatea dintre persoana pârâtului și cel ținut în cadrul raportului juridic dedus judecății.
Prin cererea de față reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cotelor de întreținere aferente perioadei februarie 2012-aprilie 2014 datorate pentru .>
Astfel cum rezultă din relațiile comunicate la solicitarea instanței de DITL Sector 3, în evidențele fiscale plătitor de impozit pentru . Bucuresti, .. 9, . figurează VOLOSENCO G. și INNA.
In drept, instanta retine ca potrivit art. 50 alin. 1 din Legea 230/2007 asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
De asemenea, potrivit disp. Art. 46 din aceeasi lege toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietar.
În raport de aceste dispoziții legale instanța constată că obligația de plată a cotelor de întreținere și a celorlalte contribuții datorate asociației revine proprietarului; prin urmare, întrucât în privința pârâtei reclamanta nu a făcut dovada calității de proprietar al apartamentului în litigiu, aceasta nu poate fi ținută de îndeplinirea unei obligații care nu-I revine potrivit legii.
În consecință, constatând că nu există identitate între persoana pârâtei și cel ținut în cadrul raportului juridic dedus judecății, instanța va admite excepția invocată și va respinge acțiunea, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția .
Respinge cererea formulată de reclamanta A. DE P. .>, cu sediul ales la Cabinet Avocat P. L. I., în București, sector 3, ., ., ., C._, în contradictoriu cu pârâta I. L., cu domiciliul în București, sector 3, .. 9, ., ., pentru lipsa calității procesual pasive .
Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 3, în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.02.2015.
Președinte, Grefier,
B. I. M. P.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1062/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1141/2015.... → |
|---|
