Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6654/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6654/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 6654/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă nr. 6654
Ședința publică din data de 13 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. M. Ț.
Grefier - C. D. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta G. S. ENERGY ROMANIA SA, în contradictoriu cu pârâtul D. G. având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publica din data de 28.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință care face parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 13.05.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti la data de 31.07.2014, reclamanta G. S. Energy Romania SA prin mandatar a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. G. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 2017,36 lei, contravaloare gaze naturale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca intre intre parti s-au desfasurat relatii comerciale ce au constat in furnizarea de gaze naturale, reclamanta emitand mai multe facturi fiscale neachitate de catre parat.
Cererea a fost motivata in drept pe dispozitiile art. 1025-1032 Cod procedura civila.
Parata nu a depus formular de raspuns in conformitate cu art. 1029 alin. 3 Cod procedura civila.
Instanța în temeiul art. 255 Cod procedură civilă a încuviințat pentru reclamanta proba cu înscrisuri, constatand necesara si administrarea probei cu interogatoriul paratului.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Conform art. 1025 Cod procedura civila, procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci cand valoarea cererii, fara a se lua in considerare dobanzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii nu depaseste suma de 10 000 lei la data sesizarii instantei.
Prezenta cerere nu se incadreaza in cele exceptate de la aceasta procedura, asa cum sunt enumerate in alin.3 art. 1025 Cod procedura civila.
Pe fondul cauzei, instanta retine ca intre parti s-a incheiat contractul de furnizare reglementata a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnici nr._/01.04.2005, avand ca obiect furnizarea in regim reglementat a gazelor naturale, in baza caruia s-au emis facturile fiscale . nr._/16.12.2013, nr._/16.01.2014, nr._/14.02.2014, nr._/ 14.03.2014, nr._/ 15.04.2014, nr._/ 15.05.2014, nr._/ 16.06.2014, nr._/ 11.07.2014, acestea fiind in suma totala de 2017,36 lei.
Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 Cod procedura civila, potrivit cu care creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitoare sau recunoscute de dânsul.
Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui.
Creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata.
Astfel instanta constata caracterul cert al creantei reclamantei pentru suma de 2017,36 lei, in conformitate cu art. 662 Cod procedura civila, asa cum reiese din facturile fiscale nr. . nr._/16.12.2013, nr._/16.01.2014, nr._/14.02.2014, nr._/ 14.03.2014, nr._/ 15.04.2014, nr._/ 15.05.2014, nr._/ 16.06.2014, nr._/ 11.07.2014 precum si din contractul de furnizare gaze naturale la consumatorii casnici nr._/01.04.2005, insusit de catre parat prin semnatura.
Paratul si-a asumat obligatia de a achita contravaloarea facturilor in termen de 15 zile de la data emiterii acestora, pentru depasirea termenului de plata urmand a suporta penalitati de intarziere egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare( art. 3 alin. 3 din contract).
Se vori aplica si dispozitiile art. 358 Cod procedura civila, neprezentarea paratului la interogatoriu fiind socotita ca o marturisire deplina.
Prin urmare, in conformitate cu art. 1270 cod civil si art. 1030 Cod procedura civila, vazand dispozitiile contractuale anterior mentionate asumate de catre parti, instanta va obliga paratul să plătească reclamantei suma de 2017,36 lei contravaloare servicii furnizare gaze naturale, la care se adauga 42,69 lei penalitati de intarziere calculate de la data scadentei fiecarei facturi pana la data de 12.06.2014.
Avand in vedere culpa procesuala a paratului, în conformitate cu dispozițiile art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanta va dispune obligarea acestuia la plata către reclamantă, a sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de către reclamanta G. S. ENERGY ROMANIA SA, cu sediul ales în sector 2, București, .. 10A, .. 7, J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâtul D. G. cu sediul în sector 3, București, T. V., nr. 13, CNP_.
Obliga paratul sa achite reclamantei suma de 2017, 36 lei, reprezentand contravaloare gaze naturale si 42,69 lei penalitati de intarziere aferente debitului principal calculate de la scadenta fiecarei facturi pana la 12.06.2014.
Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 200 lei taxa judiciara de timbru.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, acesta urmand sa fie depus la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13 mai 2015.
P. GREFIER,
M. M. Ț.C. D. G.
Red./Dact.:Ț.M.M./G.C./4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6568/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6596/2015. Judecătoria... → |
|---|
