Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 12168/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila nr._
Ședința din Camera de Consiliu din data de 23.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: C. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect ,,cerere cu valoare redusă” formulata de reclamanta S.C R. & R. S.A, in contradictoriu cu parat S. A..
Cererea se solutioneaza in camera de consiliu, fara citarea partilor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, in cuprinsul caruia se invedereaza instantei ca reclamanta a depus la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat paratei, după care
Instanta, desi paratul a fost legal citat cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, acesta nu s/a prezentat pentru a i se administra interogatoriul formulat si depus la dosarul cauzei de catre reclamanta.
Instanța, analizând actele și lucrarile dosarului, retine cauza în pronunțare.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrată la data de 12.12.2014 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub nr. de dosar_/301/2014, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta M. A. prin care a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 197,2 lei, reprezentând facturi neachitate, la care se adauga plata dobandei contractuale de 0,2% ce ar trebui sa curga de la data de 01.07.2014, 01.06.2010, si 01.05.2014, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de furnizare servicii nr._/15.12.2009, privind serviciile de telefonie si CATV.
Paratul insa nu a achitat facturile restante desi a beneficiat de serviciile prestate.
In drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025 și urm. Noul Cod Civil.
În dovedirea celor solicitate, reclamanta a depus inscrisuri in copie.
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 50 lei .
Parata nu a depus întâmpinare in cauza, deși i-au fost comunicate la data de 28.01.2015, actiunea si inscrisurile .
Instanta a incuviitata proba cu inscrisuri si interogatoriul paratei, sens in care aceasta a si fost citata pentru termenul din data de 09.09.2015, fila 49 si 51 din dosar, insa aceasta nu s-a prezentat.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, intre reclamanta și parata, s-a incheiat contractul de furnizare servicii nr._/15.12.2009, privind serviciile de telefonie si CATV.( fila 8).
In baza contractului, reclamanta a emis urmatoarele facturi: factura_/18.03.2014, factura_/18.04.2014, factura nr._/19.05.2014 in valoarea totala de 197,2 lei.
Parata nu a făcut dovada achitării acestor sume.
In drept, avand in vedere data incheierii contractului intre parți, - 08.01.2010, inainte de . Noului Cod Civil, la 01.10.2011, instanta constata ca sunt aplicabile dispozitiile vechiului Cod civil.
Conform art. 969 C.civ si 1073 urm C.cv., convențiile legal făcute au putere de lege intre părți si trebuie executate cu buna credința, creditorul având dreptul de a dobândi îndeplinirea exacta a obligației, in caz contrar având dreptul la dezdăunare.
Pe cale de consecinta, avand in vedere contractul incheiat de parti și facturile fiscale menționate, instanta apreciaza ca reclamanta a facut dovada creantei sale impotriva paratei, creanta constand in suma de 197,2 lei lei, reprezentand contravaloarea serviciilor prestate.
Pentru aceste motive instanța va admite acțiunea formulata și va obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 197,2 lei, reprezentand contravaloare servicii.
Cu privire la plata penalitatilor, instanta retine ca potrivit art. 3.6 din conditiile generale ale contractului, in cazul neplatii facturilor pana la expirarea termenului de plata, R.&R. poate percepe, penalitati de 0,2% pe zi de intarziere,calculate asupra cuantumului facturilor neachitate.
In aceste conditii, instanta va admite solicitarea reclamantei de obligare a paratei la plata penalitatilor de intarziere, aferente facturilor mentionate in suma de 67,93 lei, calculate la 24.11.2014.
In temeiul art. 1031 Noul Cod de procedura civila, instanta va dispune obligarea paratei, aflata in culpa procesuala, și la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite actiunea formulată de reclamanta R. & R. SA, cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, ., sector 5, CUI: RO_, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1994 în contradictoriu cu pârâtul S. A., avand CNP_, cu domiciliul în București, . nr.11, sector 3 si resedinta in Bucuresti, sector 3, splaiul Unirii nr.45, ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 535,3 lei, contravaloare facturi neachitate si a penalitatilor de intarziere aferente de 670,11 lei, calculate la 26.09.2014.
Obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in suma de 50lei, reprezentand taxa de timbru.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.09.2015.
P.,GREFIER,
R. S. C. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 23/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 23/2015.... → |
|---|
