Pretenţii. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 12087/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 22.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte – Ț. M. M.
Grefier – N. M. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de reclamanta D. G. DE POLIȚIE LOCALĂ SECTOR 3, în contradictoriu cu pârâtul I. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei se prezintă reclamanta, prin consilier juridic, și pârâtul, personal, identificat prin CI ., nr._, CNP –_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamanta, prin consilier juridic, precizează că noul sediul se află în București, .. 42, imobilul C1, sector 3.
Instanța reține faptul că reclamanta are un nou sediul.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 3 București, în conformitate cu dispozițiile art. 208, art. 2011 din Legea 62/2011, având în vedere că pârâtul a avut un raport de serviciu cu reclamanta.
Reclamanta, prin consilier juridic, solicită respingerea excepției invocate. Totodată, precizează faptul că pârâtul i-a cauzat un prejudiciu și depune practică judiciară.
Pârâtul, personal, lasă la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale invocate din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 30.12.2014, sub r._, reclamanta Direcția Generală de Poliție Locală Sector 3 a chemat în judecată pârâtul I. V., solicitând ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1968,98 lei reprezentând prejudiciul pe care acesta i l-a cauzat acesteia, prin fapta sa culpabilă, precum și obligarea acestuia la plata eventualele cheltuieli de judecată.
În fapt, a precizat că prin decizia nr.261/01.03.2010, pârâtul a fost încadrat, prin transfer, la cerere, în funcție publică de agent comunitar, clasa III, gradul superior în cadrul Biroului B2 de Ordine și Liniște Publică.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1349, art. 1350, art. 1357, art. 1381 Cod civil, Legea nr. 371/2004, HG nr. 2295/2004, HG nr. 1332/2010.
Analizând excepția necompetenței materiale a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin prezenta acțiune reclamanta valorifică împotriva pârâtului un drept creanță izvorât dintr-un raport de serviciu, solicitand obligarea acestuia la plata sumei de 1968,98 lei, reprezentând contravaloarea echipamentului pentru care nu a expirat perioada de folosire și care nu a fost predat reclamantei.
Raportul de serviciu dintre pârât și reclamantă a fost modificat prin Decizia nr. 965/ 30.09.2013, emisa in conformitate cu art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 188/ 1999, paratul fiind transferat la Politia Locala Sector 5 Bucuresti.
Prin urmare in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 208 din Legea nr.62/2011 raportate si la dispozitiile art. 109 si art. 117 din Legea nr. 188/ 1999, instanta competenta material sa judece cauza fiind Tribunalul Bucuresti.
Pentru aceste considerente, in temeiul art. 129 alin.2 pct.2 C.proc.civ, art. 130 alin.2 C.proc.civ, si art. 132 alin.3 C.proc.civ, instanța va admite excepția necompetenței materiale a judecătoriei și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII- a Conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetentei materiale a Judecătoriei sectorului 3 București invocata din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta D. G. DE POLIȚIE LOCALĂ SECTOR 3, cu sediul în București, .. 42, imobilul C1, sector 3 în contradictoriu cu pârâtul I. V., CNP –_, domiciliat în București, ., ., sector 5, în favoarea Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII- a Conflicte de munca si asigurari sociale.
Fără cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.09.2015.
Președinte, Grefier,
Ț. M. M. N. M. R.
Red. Tehnored. TMM/MNR/ 4 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria... → |
|---|
