Contestaţie la executare. Sentința nr. 8163/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8163/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 8163/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 8163
Ședința publică din data de 09.06.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de contestatoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, în contradictoriu cu intimatul F. L., având ca obiect contestație la executare + suspendare executare.
La apelul nominal făcut in sedința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că la data de 08.10.2014 cauza a fost suspendata în temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură civilă, după care,
Instanța repune cauza pe rol, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe aceasta excepție.
INSTANTA,
Deliberând asupra excepției perimării cererii:
Instanța constată că judecata în prezentul dosar a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 08.10.2014, in baza art. 242 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în sarcina contestatoarei.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.10.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 C.p.civ;
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 08.10.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina contestatoarei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
P. aceste motive
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimata de drept acțiunea formulată de contestatoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul în sector 1, București, CPT. AV. A.. S., nr. 50, în contradictoriu cu intimatul F. L. cu domiciliul în CAZANESTI, J. IALOMIȚA.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, astăzi 09.06.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
| ← Succesiune. Sentința nr. 8041/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5301/2015. Judecătoria... → |
|---|
