Contestaţie la executare. Sentința nr. 3416/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3416/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 3416/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
DOSAR NR_
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3416
Ședința publica din data de 10.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. A.
GREFIER – V. A. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoarea C. N. DE CAI FERATE CFR SA, în contradictoriu cu intimatul V. E..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin Registratură, contestatoarea a depus cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța reține cauza spre soluționare cu privire la cererea de renunțare formulata de contestatoare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.10.2014 sub nr._, contestatoarea C. N. DE CAI FERATE CFR SA, în contradictoriu cu intimatul V. E. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr. 39/2014 de B. I. R..
În probațiune, contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a altor probe a căror necesitate va rezulta din cercetarea judecătorească.
În drept reclamanta s-a prevalat de dispozițiile art. 711 și urm., art.722 alin.1, art. 453 alin. 1 C.civ., art. 39,din Legea nr. 188/2000.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
La data de 18.02.2015 contestatoarea a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, în temeiul art. 406 C.proc.civ. Contestatoarea, personal, a formulat cererea de renunțarea la judecată, prin cerere scrisă, conform dispozițiilor art. 406 alin. 1 și 2 din C.proc.civ.
Având în vedere dispozițiile art. 9 alin. 3 din C.proc.civ., instanța observă faptul că posibilitatea reclamantului de a renunța la judecată face parte din dreptul acestuia de dispoziție asupra cererii de chemare în judecată pe care a înaintat-o instanței, iar conform prevederilor art. 243 C.pr.civ. coroborat cu art. 406 alin 1 C proc civ conform cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, in tot sau in parte, fie verbal, fie prin cerere scrisă,
Având în vedere considerentele expuse și ținând cont de faptul că cererea contestatoarei prin care solicită instanței să ia act de renunțarea acestuia la judecată este expresă și neechivocă, în baza art. 406 alin. 6 din C.proc.civ., instanța urmează să ia act de cererea de renunțare la judecată, formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Ia act de cererea de renunțare la judecată, în cauza privind pe contestatoare C. N. DE CAI FERATE CFR SA, cu sediul în sector 1, București, PIATA GARII DE NORD, nr. 1, J_, CUI_ și pe intimatul V. E., cu domiciliul în sector 2, București, V., nr. 29, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la, JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.03.2015
Președinte, Grefier,
P. A. V. A. C.
Red./Dact.: A.P./A.C.V./ 4 ex. / 26.03.2015
Comunicări:
Grefier
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3387/2015. Judecătoria... → |
|---|
