Contestaţie la executare. Sentința nr. 73/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 73/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 73/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 – BUCUREȘTI
Dosar nr._ Sentința civilă nr. 73
Ședința publică din data de 12 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. I. F.
Grefier: C. D. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de contestatoarea P. G., in contradictoriu cu intimații N. L. SA și S. L. A., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și la a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura de citare fiind legal îndeplinită, grefierul de ședință a făcut oral referatul cauzei, în cadrul căruia a arătat obiectul pricinii, stadiul în care s-a aflat judecata, modul de îndeplinire a procedurii de citare, măsurile dispuse de instanță. De asemenea, în cadrul referatului cauzei, grefierul de ședință a învederat faptul că dosarul a fost suspendat la data de 11.11.2013, fiind rămas în nelucrare timp de 1 an.
Instanța, în temeiul art. 248 din codul de procedură civilă a ridicat excepția perimării și, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat ori excepții de invocat, socotindu-se lămurită, în baza art. 150 Cod procedură civilă a declarat închise dezbaterile și a rămas în deliberare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 sub nr._, contestatoarea P. G. a chemat în judecată pe intimații N. L. SA și S. L. A. pentru ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să se dispună admiterea contestației la executare și anularea actului de adjudecare nr.42/30.07.2013 efectuat de SCPEJ D., C. & Asociații în dosarul nr.42/2013.
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, a rezultat că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.11.2013, când cauza a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm din Codul de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, ridicată din oficiu de instanță.
În baza dispozițiilor art. 248 din Codul procedură civilă constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea P. G., cu domiciliul în sector 3, București, B. N., nr. 17, ., . in contradictoriu cu intimații N. L. SA cu sediul în sector 2, București, G. CONSTANTINTESCU, UPGROUND BUSINESS CENTER, nr. 3, sc. . și S. L. A. cu sediul în sector 5, București, ., ., ..
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 12 ianuarie 2015.
Președinte, Grefier,
V.-I. FerentzCristian D. G.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 88/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5056/2015.... → |
|---|
