Contestaţie la executare. Sentința nr. 8432/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8432/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 8432/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8432
Ședința din camera de consiliu din data de 12.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. V.
Grefier: A. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de contestatoarea O. P. SA, în contradictoriu cu intimații M. V., M. G., M. G. S., S. A., C. D., I. V., B. C. C., R. A. A., P. M., B. V., D. I., M. D. I., S. E., P. D. și P. V., și terțul poprit B. C. R. SA, având ca obiect contestație la executare + suspendare executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatoarea, prin reprezentant legal, avocat, lipsă celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cuprinsul căruia se învederează faptul că, a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Contestatoarea, prin avocat, arată că este de acord cu perimarea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării cererii, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă ca ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 04.04.2014, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civ pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
În consecință întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii mai mult 1 an, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimarii cererii, invocată din oficiu.
Constata perimată cererea formulată de contestatoarea O. P. SA, cu sediul în București, sector 1, ., în contradictoriu cu intimații M. V., domiciliat în CONSTANTA, BLD. MAMAIA, nr. 81, ., ., J. C., M. G., domiciliat în NAVODARI, ., ., M. G. S., domiciliat în CONSTANTA, .. 38, J. C., S. A., domiciliat în MUN. CONSTANTA, ., ., ., J. C., C. D., domiciliat în CONSTANTA, . M., nr. 1, J. C., I. V., domiciliat în CONSTANTA, ., ., ., și în ., nr. 24, J. C., B. C. C., domiciliat în CONSTANTA, .. 41, ., ., R. A. A., domiciliat în CONSTANTA, BLD.1 DECEMBRIE 1918, nr. 29, ., ., P. M., domiciliat în CONSTANTA, BLD. TOMIS, nr. 146, ., ., B. V., domiciliat în CONSTANTA, ALE. SOLIDARITATII, nr. 1, ., ., D. I., domiciliat în CONSTANTA, ., ., ., J. C., M. D. I., domiciliat în CONSTANTA, ., ., ., J. C., S. E., domiciliat în . T., Cod postal 1, J. C., P. D., domiciliat în CONSTANTA, ., ., ., J. C., și P. V., domiciliat în C., J. C., și terțul poprit B. C. R. SA, cu sediul în București, sector 3, .. 5
Cu drept de recurs in termen 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica azi, 12.06.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. V. A. B.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 9649/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8465/2015. Judecătoria... → |
|---|
