Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 13665/2015
Dosar nr_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 13.10.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: P. A.
GREFIER: V. A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea R. V. in contradictoriu cu intimata E. R. SERVICES IFN SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În baza art. 420 alin. 2 C.p.c. cauza este repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.03.2014 contestatoarea R. V. in contradictoriu cu intimata E. R. SERVICES IFN SA a formulat contestație la executare împotriva executări silite din cadrul dosarului de executare de pe rolul de B. B. S. C..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 24.06.2014, cauza a fost suspendată în baza art. 244 alin.1 pct.1 C.proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/299/2013, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, acest dosar fiind soluționat în mod irevocabil la data de 18.02.2015, prin Decizia civilă nr. 630R/18.02.2015 pronunțată de Tribunalul București Secția III Civilă (f. 109-111), de la această dată trecând un termen mai mare de 6 luni.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data soluționării revocabile a dosarului nr._/299/2013, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, urmează a admite excepția perimării, invocată din oficiu și să constate perimată acțiunea formulată de formulată de contestatoarea R. V. in contradictoriu cu intimata E. R. SERVICES IFN SA, în baza disp.art.416 și urm C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cauza privind pe contestatoarea R. V., CNP_, sector 1, București, A. LAPUSNEANU, nr. 4 și pe intimata E. R. SERVICES IFN SA, C. RO_, J_, sector 2, București, .. 6A.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.10.2015.
Președinte, Grefier,
P. A. V. A. C.
Red./Dact.: A.P./A.C.V./ 4 ex. / 12.11.2015
Comunicări:
Grefier
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 23/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria... → |
|---|
