Contestaţie la executare. Sentința nr. 234/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 234/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 234/2015
DOSAR NR_
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVIAL NR. 234
Ședința publica din data de 15.01.2015
Instanța constituita din:
Președinte – E. R. M.
Grefier – O. F. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de contestatoarea C. M. în contradictoriu cu intimata A. DE L. . ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În baza art. 252 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
Instanța, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.08.2013, contestatoarea C. M. în contradictoriu cu intimata A. DE L. . solicitat anularea tuturor formelor de executare începute împotriva acesteia.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.10.2013 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 C.p.civ, pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligației de a indica numarul dosarului de executare in care s-au intocmit actele pe care le contesta,dată de la care a trecut mai mult de 1 an, dosarul ramanand în nelucrare din vina contestatoarei
Pentru considerentele expuse, în baza art. 248 alin.1 C.p.civ, conform căruia orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, vazand si dispozitiile art. 252 alin 2 C.p.civ, conform căruia perimarea se poate invoca si pe cale de exceptie, instanța urmează sa admita exceptia perimarii invocata din oficiu si sa constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatoarea C. M. cu domiciliul în sector 3, București, AL.BARAJUL ROVINARI, nr. 2, ., . în contradictoriu cu intimata A. DE L. . sediul în sector 3, București, AL.BARAJUL ROVINARI, nr. 2, .> Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.01.2015.
Președinte, Grefier,
E. R. M. O. F. B.
Red/Dact: MER/BOF/ 17.02.2015/4 ex.
Comunicări:
Grefier:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 217/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1396/2015.... → |
|---|
