Pretenţii. Sentința nr. 217/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 217/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 217/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTOR 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 217
Ședința publică din data de 15.01.2015
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: N. Galațanu
Grefier: A. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul K. G., în contradictoriu cu pârâta M. M. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns reclamantul, prin avocat, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință în cuprinsul căruia învederează instanței faptul că, reclamantul nu a depus la dosar înscrisurile solicitate de către instanță, după care:
Reclamantul, prin avocat, depune la dosar înscrisuri.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea fondului.
Reclamantul, prin avocat, solicită să se ia act de renunțarea cererii, în temeiul art. 408 Cod procedură civilă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată si la dreptul pretins, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrata la data de 12.02.2013 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București, sub nr. de dosar_, reclamantul K. G. a chemat în judecată pe pârâta M. M. A., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la restituirea sumei de 29.000 euro plătită cu titlu de împrumut, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale cu începere de la data introducerii acțiunii, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că pârâta a luat cu împrumut suma de 29.000 euro, plătită în datele de 11.02.2010, 12.02.2010 și 03.03.2010, conform extraselor de cont.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile Vechiului Cod de procedură civilă, în vigoare la momentul împrumutului, respectiv art. 1576 și următoarele.
În susținerea cererii, reclamantul-creditor a anexat înscrisuri.
În susținerea cererii s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei și orice altă probă a cărei necesitate va rezulta din dezbateri, conform art. 138 Cod procedură civilă.
La data de 09.04.2014, prin Serviciul registratură, pârâta a înaintat întâmpinare (filele 54-58), prin care solicită respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată și obligarea reclamantului la suportarea tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezenta acțiune.
La data de 15.01.2015, reclamantul-creditor a depus la dosar declaratie de renunțare la judecată si la insusi dreptul pretins.
Potrivit dispozițiilor art. 247 Cod procedură civilă, renuntarea la drept se poate face si fara invoirea celeilalte parti, atat in prima instanta cat si in apel, in sedinta sau prin incris autentic.
Constatând că declaratia de renunțare la dretul pretins a fost făcută în scris, atestat de avocat, fiind astfel îndeplinite cerințele prevăzute de dispozițiile art. 207 Cod procedură civilă, instanța, în temeiul principiului disponibilității și a dispozițiilor legale menționate, va constata că reclamantul a renuntat la dreptul pretins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului K. G. cu domiciliul ales la SCA OLTENAU SI ASOCIATII,cu sediul în București, ., ., sector 5, în contradictoriu cu pârâta M. M. A. cu sediul procesual ales în București, .. 123, ., la dreptul pretins.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
N. Galațanu A. L.
Red. Jud. N.G.
Thred. A.L./4 ex.
12.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 227/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 234/2015. Judecătoria... → |
|---|
