Contestaţie la executare. Sentința nr. 5007/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a pricinii, făcută la ordine pe lista de ședință au lipsit părțile.

Instanța, față de lipsa părților a dispus lăsarea la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal indeplinita.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:

Instanța, invocă din oficiu excepția netimbrarii cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.

I N S T A N T A,

Deliberand asupra cauzei de fata constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 06.11.2014 sub nr._ contestatorul P. C. C., a formulat contestatie la executare prin care a solicitat anularea Incheierii nr. 756/17.10.2014 emisa de B. Chitescu si Marchidanu in dosar de executare nr. 756/2014, si a invocat exceptia prescriptiei dreptului de a obtine executarea silita, conform art. 705 alin. 1 C.proc.civ..

In drept, au fost invocate dispozitiile art. 705, 706 si art. 711 C.proc.civ..

La data de 23.01.2015 B. Chitescu si Marchidanu a trimis, la solicitarea instantei, copie a dosarului de executare nr. 756/2014.

La termenul din data de 04.03.2015 instanta a dispus citarea in calitate de intimata a creditoarei B. SA, si citarea contestatorului cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 286,17 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.

La termenul din data de 15.04.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata si a retinut cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.

Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:

La termenul din data de 04.03.2015 instanta a dispus citarea contestatorului cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 286,17 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.

Contestatorul P. C. C. a fost citat, pentru termenul de judecata din data de 15.04.2015, cu mentiunea de a achita taxa de timbru in cuantum de 286,17 lei.

Potrivit art. 1 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege.

Articolul 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 stabilește că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Potrivit alin. 2 al art. 33 dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată.

Conform art. 197 C.proc.civ., „(…) Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in conditiile legii.”

Potrivit art. 10 alin. 2 din OUG 80/ 2013, „In cazul contestatiei la executare, taxa se calculeaza la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmarit, cand acest debit este mai mic decat valoarea bunurilor urmarite. Taxa aferentă acestei contestatii nu poate depasi suma de 1000 lei, indiferent de valoarea contestată. (…)”

Luând în considerare faptul că reclamantul contestator nu s-a conformat obligației de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 286,17 lei, instanța, în temeiul art. 197 C.proc.civ., coroborat cu art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, va admite excepția netimbrării cererii de chemare in judecat, invocată din oficiu, și va anula această cerere ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite exceptia netimbrarii cererii, invocata de instanta din oficiu.

Anulează cererea, ca netimbrata, având ca obiect ,,contestatie la executare”, formulată de contestatorul P. C. C., cu domiciliul in A., ., ., ., J. Teleorman, in contradictoriu cu intimata .>, cu sediul in sector 2, București, .. 6A.