Contestaţie la executare. Sentința nr. 3926/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3926/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 3926/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3926
Ședința publică din data de 20.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. V.
Grefier: A. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de contestatorii P. F. și P. M., ambii cu domiciliul ales la Cabinet Avocat IRIS C., in contradictoriu cu intimații C. I. D. și B. B. SI B., având ca obiect contestație la executare - suspendare executare.
În baza art. 420 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării, în acest sens instanța acordând termen pentru a verifica dacă mai subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecării cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost efectuat la data de 21.03.2014, când cauza a fost suspendata in baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. pentru lipsa părților, și ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni din vina contestatorului.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 alin. 1 C.pr.civ, care arată că orice cerere de chemare în judecata se perima de drept, chiar și în contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 6 luni în materie civilă, iar potrivit art. 420 C. pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția de perimare a cererii și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată formulată de contestatorii P. F. și P. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii cererii invocată din oficiu.
Constata perimată cererea formulată de contestatorii P. F. și P. M., ambii cu domiciliul ales la Cabinet Avocat IRIS C., în București, sector 3, ., ., . cu intimații C. I. D., domiciliată în București, sector 3, .-119, ., și B. B. și B., cu sediul în București, sector 3, .. 23, ., .> Cu drept de recurs in termen 5 zile de la pronuntare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 3 București si a fi soluționată de instanța ierarhic superioară.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20.03.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. V. A. B.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3943/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3951/2015. Judecătoria... → |
|---|
