Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-08-2015 în dosarul nr. 10591/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 20.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: T. A.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de catre contestatoarea M. B., PRIN PRIMARUL GENERAL în contradictoriu cu intimatii R. I. si B. R. I. C., având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la prima strigare, au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Pentru a da părților posibilitatea să se prezinte, în temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune strigarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei si in lipsa iar la data de 14.05.2015 intimatul R. I. a formulat o cerere invocand perimarea contestatiei la executare, după care,
Instanța ramane în pronuntare asupra exceptiei perimarii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.01.2014, contestatoarea M. B., PRIN PRIMARUL GENERAL în contradictoriu cu intimatii R. I. si B. R. I. C., a solicitat anularea formelor de executare si a actelor de executare intocmite de B. R. I. C., in dosarul de executare nr. 559/2013, cu plata cheltuielilor de judecata.
La data de 30.10.2014 judecata cauze a fost suspendata in baza art. 242 Cod procedura civila.
In drept, s-au invocat prevederile art.669, 674alin.3 si art.711si urmatoarele Cod procedura civila.
La data de 14.05.2015 intimata R. I. a formulat cerere de perimare a cauzei, solicitand si plata cheltuielilor de judecata.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 30.10.2014, când cauza a fost suspendată în baza art.242 C.proc.civ., pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligației de a depune la dosarul cauzei dovada achitarii cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 alin. 1 C.pr.civ, care arată că orice cerere de chemare în judecata se perima de drept, chiar și în contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C. pr.civ, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea partii interesate, instanța urmează să admită excepția de perimare a cererii și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată.
In temeiul art. 453 Cod procedura civila, constatand culpa procesuala a contestatoarei care a formulat o cerere de chemare in judecata fara a urmari finalizarea acesteia, instanta o va obliga sa plateasca intimatei R. I. cheltuieli de judecata: suma de 250 de lei cu titlu de onorariu de avocat si suma de 20 de lei cu titlu de taxa judiciara de timbru achitata pentru cererea de perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia de perimare.
Constata perimata cererea formulată de catre contestatoarea M. B., PRIN PRIMARUL GENERAL, cu sediul în sector 6, București, Splaiul Independentei, nr. 291-293 în contradictoriu cu intimatii R. I., CNP_, cu domiciliul procesual ales în sector 3, București, .. 1-3, ., . si B. R. I. C., cu sediul în sector 3, București, .. 1-3, ., ..
Obliga contestatoarea sa plateasca intimatei R. I. cheltuieli de judecata: suma de 250 de lei cu titlu de onorariu de avocat si suma de 20 de lei cu titlu de taxa judiciara de timbru.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.08.2015.
Președinte, Grefier,
GALAȚANU N. T. A.
GN/TA/5 ex/16.09.2015
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria... → |
|---|
