Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-08-2015 în dosarul nr. 10503/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 13 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. M.
Grefier: M. R. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de contestatorii D. M. și D. M., în contradictoriu cu intimatul S. A., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 06.08.2015, fiind consemnate în Încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestatorii D. M. și D. M. în contradictoriu cu intimatul S. A. au solicitat anularea procesului-verbal de licitație imobiliară întocmit la data de 20.08.2014 de SCPEJ D., C. și Asociații în dosarul de executare nr. 668/2014, precum și suspendarea executării silite, întemeindu-și cererea pe dispozițiile art. 711, 713, 718, 839 și urm. NCPC.
La termenul din 06.08.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale asupra căreia reține următoarele:
Potrivit art. 650 alin. 1 Cod procedură civilă (forma în vigoare la data sesizării executorului), instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor când legea dispune altfel.
Potrivit art. 819 Cod proc. Civ. (forma în vigoare la data sesizării executorului), după înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita de îndată instanței de executare în circumscripția căreia se află imobilul încuviințarea urmăririi lui silite, dispozițiile art. 664 și 665 aplicându-se în mod corespunzător.
Conform 650 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite.
În cauză se contestă un act efectuat în cursul executării silite imobiliare și are calitatea de instanță de executare Judecătoria Sectorului 4 București, în circumscripția căreia se află imobilul supus executării silite, situat în București, .. 116, .. 3, ..
De altfel, Judecătoria Sectorului 4 București, ca instanță de executare în cazul executării silite imobiliare, a și dispus suspendarea provizorie a executării ce face obiectul dosarului de executare nr. 668/2014, prin încheierea din 21.11.2014 pronunțată în dosarul civil nr._/4/2014.
Față de cele expuse, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale – necompetență de ordine publică – și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorii D. M. și D. M., ambii cu domiciliul procesual ales în București, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul S. A., domiciliat în București, ., ., ., sector 4, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.08.2015.
Președinte, Grefier,
| ← Declarare judecătorească a dispariţiei. Sentința nr.... | Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria... → |
|---|
