Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 14126/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. M. Ț.
Grefier: M. R. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de contestatoarea AS M. P. EFECT SRL, în contradictoriu cu intimata A. D. GENERALA EGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOV, având caobiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art. 131, alin. 1 Cod procedură civilă, fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, își verifică competența din oficiu și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în raport de dispozițiile art. 1072 alin. 2 raportat la art. 650 Cod procedură civilă și OG nr. 92/2003.
Instanța estimează durata de cercetare a procesului la o lună și constată că s-a depus întâmpinare în termenul legal procedural.
Instanța invoca excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 06.03.2015 contestatoarea AS M. P. EFECT SRL a solicitat instantei in contradictoriu cu intimata A. D. GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOV, ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna anularea procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunuri mobile nr._/17.02.2015 emis de intimata.
In motivare aceasta a precizat ca, reprezentanții intimatei au emis procesul verbal nr._/17.02.2015, prin care au dispus măsura sechestrului asigurator asupra unor bunuri mobile proprietatea acesteia.
In drept, a invocat dispozițiile art. 129 alin. 11 coroborat cu art. 172 din OG nr. 92/2003 privind codul de procedură fiscală.
Prin rezoluția de la data de 26.08.2015, instanța a stabilit in sarcina contestatoarei obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 1000 lei, sub sancțiunea anularii cererii.
În temeiul art. 248 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte cercetarea pe fond a cauzei.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii, invocata din oficiu, instanta retine urmatoarele:
Avand in vedere obiectul cererii, in cauza sunt aplicabile dispozițiile art. 10 alin. 1 lit. b si alin. 2 din OUG nr. 80/ 2013 privind taxele judiciare de timbru raportate la art. 2 alin. 3, art. 172 si art. 173 OG nr. 92/ 2003. Astfel in raport de obiectul cererii, taxa judiciara de timbru a fost stabilita la suma de 1000 lei.
Conform art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/ 2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu exceptiile prevazute de lege. Dacă cererea de chemare in judecata este netimbrata sau insuficient timbrata, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicarii instantei.
Intrucat contestatoarea nu a facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru pana in prezent, instanța urmează sa admita excepția netimbrării cererii invocată din oficiu si va anula cererea de chemare in judecata formulata la data de 04.03.2015 de catre contestatoarea AS M. P. EFECT SRL in contradictoriu cu intimata A. D. GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOV, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia netimbrarii a cererii de chemare in judecata invocata din oficiu.
Anuleaza cererea de chemare in judecata formulată de contestatoarea AS M. P. EFECT SRL, CUI-_, cu sediul procesual ales în București, Nd. Unirii, Nr. 27, ., ., sector 5, în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. D. GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOV, cu sediul în București, .. 10, sector 3, ca netimbrata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare, acesta urmand a fi depus la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.10.2015.
Președinte, Grefier,
Ț. M. M. N. M. R.
Red. Tehnored. TMM/MNR/ 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 19/2015.... | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 16-10-2015,... → |
|---|
