Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 14123/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. M. Ț.
Grefier: M. R. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de contestatoarea C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCURESTI, în contradictoriu cu intimata I. A., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei se prezintă contestatoarea, prin consilier juridic și intimata, personal și asistată de avocat cu împuternicire la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, având în vedere data sesizării biroului executorului judecătoresc, 14.01.2015, precum și dispozițiile art. 650 Cod procedură civilă.
Contestatoarea, prin consilier juridic, solicită respingerea excepției invocate, având în vedere dispozițiile art. 714 raportat la art. 651 Cod procedură civilă, precum și faptul că sediul debitoarei este pe raza Sectorului 3 Bucuresti.
Intimata, prin avocat, solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.02.2015, sub nr._, contestatoarea C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI a solicitat în contradictoriu cu intimata I. A., anularea executării silite efectuate de B. S. SCAESTEANU în dosarul de executare silită nr. 4/2015, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, contestatoarea a precizat că prin sentința civilă nr. 1624/13.02.2014 pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._/3/2012, instanța a admis în partea cererea de chemare în judecată formulată de intimată.
A mai precizat că primul act de executare silită, respectiv somația, i-a fost comunicată la data de 19.01.2015, iar deciziile de pensionare au fost emise la data de 24.09.2014.
În drept, a invocat dispozițiile art. 711 alin. 1,art. 60 alin. 1 și art. 714 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Intimata I. A. a formulat întâmpinare la data de 17.06.2014, invocând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
La data de 09.09.2015, s-a depus dosarul de executare nr. 4/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc S. S..
La primul termen de judecata, instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti.
In conformitate cu dispozitiile art. 248 alin. 1 Cod de Procedura Civila, instanta va analiza cu prioritate exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, in solutionarea cauzei de fata.
Instanta constata ca cererea de executare silita, formulata de catre intimata I. A. a fost inregistrata la Biroul Executorului Judecatoresc S. Scaesteanu la data de 14.01.2015.
Competenta de solutionare a cauzei revine instantei de la sediul debitorului din cererea de executare silita, in speta Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
Pentru aceste considerente, în baza art. 132 alin. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 107 C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti invocata din oficiu.
Declina competenta solutionarii cauzei privind pe contestatoarea C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCURESTI, cu sediul în București, Calea V., Nr.6 sector 3, în contradictoriu cu intimata I. A., domiciliată în București, Al. L. Siretului, Nr. 6, ., ., catre Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
F. cale de atac .
Pronuntata in sedinta publica azi, 20.10.2015.
Președinte, Grefier,
Ț. M. M. N. M. R.
Red. Tehnored. TMM/MNR/ 4ex
| ← Evacuare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
