Contestaţie la executare. Sentința nr. 5515/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 5515/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 5515/2015
Dosar nr_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 5515
Ședința publică din data de 23.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte – E. R. M.
Grefier – O. F. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de contestatorul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL în contradictoriu cu intimatul N. A. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată inregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 31.12.2014 contestatorul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL în contradictoriu cu intimatul N. A. C. a solicitat anularea tuturor formelor de executare indeplinite in dosarul de executare nr.128/2014, exonerarea de la plata cheltuielilor in valoare de 3980 lei, iar in subsidiar micsoarea cuantumului acestora.
În drept, contestatorul și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 711, art. 712-719 C.p.c.
În probatiune a depus un set de inscrisuri .
Intimatul nu a formulat intampinare.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției de procedură care face de prisos în tot cercetarea în fond a cauzei deduse judecății, respectiv asupra excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei sectorului 3 București, invocată din oficiu.
Asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 3 București invocată din oficiu instanța reține următoarele :
Potrivit art. 650 alin. 1 Cod de procedura civila instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se afla biroul executorului judecatoresc care face executarea, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
Prin decizia nr. 348/2014 publicata in Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 529 din data de 16 iulie 2014 Curtea Constituționala a declarat neconstitutionale dispozitiile art. 650 alin 1 C proc civ care stabileau competenta teritoriala a instantei de executare, dispozitii care in prezent sunt abrogate conform art 147 alin 1 din Constitutia Romaniei, nefiind puse in concordanta cu prevederile Constitutiei in termen de 45 de zile de la publicarea deciziei in discutie.
Or, in lipsa unor dispozitii legale care sa stabileasca criteriile de determinare a competentei teritoriale a instantei de executare, instanta va face aplicabilitatea in cauza a regulilor generale in materie de competenta teritoriala instituite de art 107 C proc civ care stabilesc competenta de solutionare in favoarea instantei in circumscriptia careia domiciliaza sau isi are sediul paratul, retinand totodata ca la data declansarii executarii silite -23.09.2014- nu exista o dispozitie legala care sa stabileasca o alta regula de competenta teritoriala, dat fiind abrogarea dispozitiilor art 650 C proc civ.
D. fiind aceste elemente si retinand ca in cauza executarea silita a fost declansata impotriva contestatorului la data de 23.09.2014 (ulterior declararii neconstit utionalitatii dispozitiilor art 650 alin 1 C proc civ si anterior intrarii in vigoare a Legii 138/2014 de modificare a Codului de procedura civila -19.10.2014-), instanta apreciaza ca in cauza competenta de solutionare a cauzei revine, conform art 107 C proc civ Judecatoriei sectorului 6 B., instanta in circumscriptia careia domiciliaza intimatul
F. de considerentele expuse, in temeiul art 107 C.pr.civ. raportat la art.132 alin 1 si alin 3 C proc civ instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale invocate din oficiu si va declina competenta in favoarea Judecatoriei sectorului 6 B. careia i se va inainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 3 București invocată de instanță din oficiu.
Declină competența soluționării cauzei privind pe contestatorul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL cu sediul în sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENTEI, nr. 291-293 în contradictoriu cu intimatul N. A. C. cu domiciliul în sector 6, București, APUSULUI, nr. 34, ., . Judecatoriei sectorului 6 B.
F. cale de atac
Pronunțată în ședință publică azi, 23.04.2015
Președinte, Grefier,
E. R. M. O. F. B.
Red/Dact: MER/BOF/29.06.2015/ 4 ex.
Comunicări:
Grefier:
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI . SECTOR 5 |
Operator de date cu caracter personal: nr._ și nr._ |
DOSAR NR.:_
CĂTRE,
JUDECATORIA SECTORULUI 6 B.
.. 115, sector 1, B.
Potrivit dispozițiilor sentinței civile nr. 5515 pronunțată în data de 23.04.2015, în cauza mai sus menționată, privind pe contestatorul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL în contradictoriu cu intimata N. A. C., având ca obiect contestație la executare, s-a admis excepția necompetenței materiale a acestei instanțe și s-a dispus declinarea prezentei cauze în favoarea dumneavoastră, motiv pentru care vă înaintăm alăturat dosarul nr. _ , cusut și numerotat, conținând 1 volum și …… file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
Președinte, Grefier,
M. E. R. O. F. B.
← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 30/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5769/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
---|