Pretenţii. Sentința nr. 2704/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2704/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 2704/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2704
Ședința publică din data de 27.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – D. E. M.
Grefier – D. Ș.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta R. & R. SA în contradictoriu cu pârâtul N. V. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut in ședință publică, au lipsit părțile.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Avand in vedere că s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă, instanța procedează la verificarea competenței potrivit disp. art. 131 Cod procedură civilă și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, avand in vedere disp. art. 94 și art. 107 Cod procedura civilă.
Instanța, in baza art. 238 Cod procedura civilă, estimează durata cercetării procesului la aproximativ 6 luni.
Instanța, in baza art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba prin înscrisurile de la dosar ca fiind admisibilă și utilă pt. soluționarea cauzei.
Instanța respinge proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de către reclamantă ca nefiind utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța dispune închiderea cercetării judecătorești cf. art. 244 alin.1 C. și reține cauza in vederea soluționării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 3 București, la data de 18.07.2014 reclamanta S.C. R.&R. S.A. a solicitat in contradictoriu cu pârâtul N. V. I., ca instanța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 453, 55 lei, contravaloarea facturilor fiscale, la plata sumei de 510, 48 lei cu titlu de penalitati de intarziere, la plata sumei de 1400 lei, clauza penala, la plata penalităților de întârziere calculate în continuare de la data înregistrării cererii și pana la data achitării creanței și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, arată că prin contractul încheiat între părți, nr._/14.08.2012, pt. o durata inițiala minima de 24 luni, pârâtul în calitate de beneficiar al serviciilor furnizate de reclamantă – telecomunicații, cf. Art. 1.1 din contract - s-a obligat să plătească tarifele aferente serviciilor potrivit clauzelor contractuale, precum si penalități de întârziere de 0,2% in cazul neplății contravalorii facturilor la scadență, cf. Art. 3.5, 3.6 și 3.9 din contract. De asemenea, cf. prev. art. 5.5 și 5.2 s-a stipulat o clauză penală in sensul că beneficiarul are obligația să plătească către R. suma contravalorii abonamentelor aferente perioadei cuprinse intre data încetării contractului și data expirării duratei inițiale sau a duratei extinse după caz.
Astfel, pârâtul datorează reclamantei sumele facturate pentru serviciile prestate de aceasta, clauza penală cf. Art. 5. 5 din contract și penalitățile de întârziere stipulate in contract în cuantum de 0, 2%.
În drept, au mai fost invocate și prev. art. 1270, 1516 și 1530 C. Civ. În probațiune, s-au depus înscrisuri și solicită această probă.
Pârâtul, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu a fost prezent la sedinta de judecată.
Prin precizarea din data de 28.10.204, reclamanta a solicitat și încuviințarea probei prin interogatoriul paratului.
În ședința din data de 27.02.2015, a fost încuviințată și administrată proba prin înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor legale incidente și a materialului probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Creanța solicitată la plată are ca temei contractul nr._/14.08.2012, pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice, încheiat între părți – filele 12-33, astfel cum a fost modificat prin actul adițional.
În conformitate cu prevederile contractuale, respectiv art. 3.4 -3.8 pârâtul avea obligația de a achita contravaloarea serviciilor până la sfârșitul lunii în care sunt furnizate serviciile. În plus, în cazul neefectuării plății la termen, R. &R. poate percepe o penalitate de 0,2% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei scadente și neplătite până la data achitării integrale a sumei restante, iar penalitățile datorate pot depăși suma asupra căreia sunt calculate.
Pentru serviciile prestate in perioada septembrie 2012- martie 2013, reclamanta a emis facturile solicitate la plată in sumă totală de 453, 55 lei – f. 36-46.
În cauză, sunt îndeplinite condițiile răspunderii contractuale a pârâtului. conform dispozițiilor art. 1516 din Codul Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, iar în conformitate cu prevederile art. 1527 C. Civ. creditorul poate cere întotdeauna ca debitorul să fie constrâns să execute obligația în natură, cu excepția cazului în care o asemenea executare este imposibilă. În cauză, creanța solicitată la plată conform contractului încheiat între părți și facturilor emise de reclamantă, este certă, lichidă și exigibilă, cf. art. 662 C. pr.civ. Astfel, sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale a pârâtului și cf. dispozițiilor art. 1530 și 1548 C. Civ. instanța va dispune obligarea pârâtei să achite reclamantei suma de 453, 55 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise de aceasta.
In ceea ce privește obligarea la plata sumei de 1400 lei, cf. prev. art. 5. 5, pct. 552, din contract se stipulează că la încetarea prezentului contract înainte de expirarea duratei inițiale, beneficiarul se obliga sa achite operatorului, în functie de aprecierea acestuia cu titlu de justa despăgubire o suma care va include contravaloarea oricaror reduceri sau subvenții oferite de operator în cadrul duratei initiale inclusiv diferența dintre pretul de lista al telefonului mobil și pretul promoțional la care acesta a fost achiziționat. Instanta reține în primul rând și modul de calcul al acestei sume nu a fost dovedit și în al doilea rând, nu s-a dovedit perioada initiala pt. care a fost încheiat contractul. La art. 2.1 din contract nu este indicată nicio mențiune expresa cu privire la durata inițiala minima a prezentului contract, iar potrivit art. 2 din actul adițional din data de 14.08.2012, s-a stipulat prelungirea contractului pt. o durata de 24 luni fără a fi indicată în mod expres durata initiala a contractului.
Prin urmare, instanța constată că dispozițiile art. 5.5 din contract sunt inaplicabile, astfel, instanța va respinge această cerere ca neîntemeiată.
In ceea ce privește obligarea la plata penalităților de întârziere, instanța reține că in acest scop se aplică prevederea contractuală expresă de la art. 3. 6 din contract. Astfel, această cerere accesorie a reclamantei este întemeiată și va fi admisă, cf. dispozițiilor art. 1531 și 1535 C. Civ. care stipulează obligația de reparare integrală a prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutării obligației de plată, la scadență de către debitor, în speță fiind vorba de daune moratorii în cuantumul convenit de părți, ce se vor calcula, cf. dispozițiilor contractuale, art. 3.6 și 3.5 din contractul nr._/14.08.2012
În baza art. 451-453 C. pr. civ., pârâtul, aflată în culpă procesuală va fi obligat sa achite reclamantei suma de 170, 48 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru, achitată conform chitanței aflate la dosarul cauzei, la fila 54 .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂRE
Admite in parte cererea formulată de reclamanta R. & R. SA, J40/_/1994, CUI_, cu sediul in sector 5, București, . 2000 building, Faza I, nr. 75, . cu pârâtul N. V. I., CNP_, cu domiciliul in sector 3, București, ., nr. 15A, ., .> Obligă pârâtul la plata sumei de 453, 55 lei și la plata penalităților de întârziere in cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de achitării integrale a creanței, către reclamantă.
Respinge restul cererilor.
Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 170, 48 lei.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.02.2015.
Președinte Grefier
D. E. M.D. Ș.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
