Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 15592/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI– SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
Sedinta din Camera de Consiliu de la 10.11.2015
Instanta constituita din :
PREȘEDINTE: V. I. I.
GREFIER: C. O.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintate acestei instanțe de către Biroul Executorului Judecatoresc H. F. G..
Cererea se soluționează în Camera de Consiliu fără citarea părților, potrivit art.665 alin.2 din C.p.c.
Instanța, din oficiu, a ridicat excepția perimării și a rămas în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Prin adresa nr.147/2014, inregistrata la aceasta instanta la data de 08.05.2014, Biroul Executorului Judecatoresc H. F. G. a solicitat incuviintarea executarii silite impotriva debitorului M. F., la cererea creditorului E. I. RO GmbH prin mandatar . SRL, in baza baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.RF_/11.05.2009.
La termenul din 03.06.2014 instanța a suspendat judecata cererii in baza art 242 C.pr.civ intrucat petentul nu și-a îndeplinit în totalitate obligațiile stabilite de instanta în ședința din 20.05.2014, respectiv nu a depus contractul de cesiune de creanțe încheiat între E. KSI ROMANIA SRL, în calitate de cedent și E. International Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft mbH și Next Capital Investments Limited, ci doar procura de la E. I. RO GMBH pentru . SRL.
La data de 11.08.2014 B. H. F. G. a depus la dosar o cerere de repunere pe rol a cauzei si înscrisuri.
La termenul din 02.09.2014 instanta a respins cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată si a măsura suspendării soluționării cauzei având ca obiect încuviințare executare silită, luată în ședința publică din 03.06.2014.
Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției perimării care face de prisos, în tot cercetarea pe fond a cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar a rezultat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.06.2014, când a fost suspendată cauza în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă, ca urmare a faptului că petentul nu s-a conformat dispozițiilor date în ședința din 20.05.2014, respectiv nu a depus contractul de cesiune de creanțe încheiat între E. KSI ROMANIA SRL, în calitate de cedent și E. International Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft mbH și Next Capital Investments Limited, ci doar procura de la E. I. RO GMBH pentru . SRL.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni care se calculează de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, conform alin. 2 al aceluiași articol. De asemenea, potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
În speță, de la data încheierii de suspendare (03.06.2014) prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
De asemenea, se reține că în cauză nu a intervenit suspendarea sau întreruperea termenului, conform art. 417, 418 din Codul de procedură civilă.
Pentru motivele expuse, instanța, în baza art.416 din Codul de procedură civilă, urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării, ridicată din oficiu de instanță.
În baza dispozițiilor art. 416 din Codul procedură civilă constata perimata cererea de chemare în judecata inaintata acestei instante de catre Biroul Executorului Judecatoresc H. F. G., la solicitarea creditorului E. I. RO GmbH prin mandatar . SRL, cu sediul in Bucuresti, .. 10A, Cladirea C3, . 2, impotriva debitorului M. F..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 10.11.2015.
Președinte, Grefier,
V. I. I. C. O.
VII/CO
4ex./11.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI → |
|---|
