Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-08-2015 în dosarul nr. 10541/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BIROUL DE executare SILITĂ
Sentința civilă nr._
Ședința din Camera de Consiliu de la 17.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. P.
Grefier: D. B.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintate acestei instanțe de către Civila Profesionala de Executori Judecatoresti Franz R. C. si T. A. R..
Cererea se soluționează în Camera de Consiliu fără citarea părților, potrivit art.665 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Instanța, din oficiu, a ridicat excepția perimării și a rămas în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin adresa nr. 695/2013 înregistrată la această instanță la data de 13.05.2014 Civila Profesionala de Executori Judecatoresti Franz R. C. si T. A. R., a solicitat încuviințarea executării silite, împotriva debitorului R. M. V., la cererea creditoarei creditorul COMPANIA N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA prin DIRECTIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCUREȘTI in baza titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contraventie . nr._/22.03.2011.
La termenul din 27.02.2014, instanța a suspendat cauza în baza art. 413 alin.1.Cod procedură civilă, pana la solutionarea dosarului nr._/299/2013 al Judecatoriei Sector 1, față de faptul că debitoarea a formulat plangere contraventionala impotriva titlului executoriu, aceasta facand obiectul dosarului nr._/299/2013 al Judecatoriei Sector 1.
La data de 07.07.2015 debitoarea R. M. V. a depus la dosar Decizia Civilă nr. 79/19.01.2015 pronunțată de Tribunalul București Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._/299/2013, cu mențiunea „ definitivă”.
La termenul din 17.08.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției perimării care face de prisos, în tot cercetarea pe fond a cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar a rezultat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.02.2014, când a fost suspendată cauza în temeiul art. 413 alin.1 C.pr.civ., suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea dosarului nr._/299/2013 al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni care se calculează de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, conform alin. 2 al aceluiași articol. De asemenea, potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Totodată, conform art. 418 alin. 1 C.proc.civ., cursul perimării este suspendat cât durează suspendarea judecății pronunțată de instanță în cazurile prevăzute la art. 413, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
În speță, de la data soluționării defintive a dosarului nr._/299/2013 al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti, respectiv de la data pronunțării de Tribunalul București Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal a Deciziei Civile nr. 79 din 19.01.2015 prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de către partea care justifică un interes, conform art. 417 C.pr.civ.
Pentru motivele expuse, instanța, în baza art. 416-422 din Codul de procedură civilă, urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de încuviințare a executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de încuviințare a executării silite formulată de Societatea Civila Profesionala de Executori Judecatoresti Franz R. C. si T. A. R., la solicitarea creditorului COMPANIA N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA prin DIRECTIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCUREȘTI, împotriva debitorului R. M. V.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.08.2015.
Președinte, Grefier,
A. P.D. B.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7339/2015. Judecătoria... → |
|---|
