Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 16542/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BIROUL DE executare SILITĂ
Sentința civilă nr._
Ședința din Camera de Consiliu de la 20.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. I.
Grefier: E. C.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintate acestei instanțe de către Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P..
Cererea se soluționează în Camera de Consiliu fără citarea părților, potrivit art.665 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Instanța, din oficiu, a ridicat excepția perimării și a rămas în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin adresa nr. 1835/2010 înregistrată la această instanță la data de 21.10.2011 Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P., a solicitat încuviințarea executării silite, împotriva debitoarei C. N. DE VALORI MOBILIARE, la cererea creditoarei P. C., prin legatari universali D. A., D. N. G. in baza titlului executoriu reprezentat de contract de Sentinta penala nr. 423/20.03.2007 pronuntata de Tribunalul Bucuresti- sectia a II a penala in dosarul nr._/3/2006, ramasa definitiva si irevocabila prin decizia nr. 2098/04.06.2009 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie.
La termenul din 03.11.2011 instanta a pus in vedere, prin notă telefonică petentului Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P., să faca dovada calitatii procesuale active, prin depunerea unui certificat de mostenitor.
Constatând că Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P., nu s-a conformat obligațiilor stabilite de instanță prin încheierea de ședință din data de 03.11.2011, deși s-a acordat un termen de judecată în acest sens, cauza a fost suspendată potrivit art. 155 ind 1 din Codul de procedură civilă.
La termenul din 20.11.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției perimării care face de prisos, în tot cercetarea pe fond a cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar a rezultat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 02.12.2011, când a fost suspendată cauza în temeiul art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă, ca urmare a faptului că petentul nu s-a conformat dispozițiilor date în ședința din 03.11.2011, respectiv să faca dovada calitatii procesuale active, prin depunerea unui certificat de mostenitor.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni care se calculează de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, conform alin. 2 al aceluiași articol. De asemenea, potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
În speță, de la data încheierii de suspendare (02.12.2011) prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
De asemenea, se reține că în cauză nu a intervenit suspendarea sau întreruperea termenului, conform art. 417, 418 din Codul de procedură civilă.
Pentru motivele expuse, instanța, în baza art.416-422 din Codul de procedură civilă, urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de încuviințare a executării silite formulată de Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P., la solicitarea creditoarei P. C., prin legatari universali D. A., D. N. G., împotriva debitoarei C. N. DE VALORI MOBILIARE.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.11.2015.
Președinte, Grefier,
B. I.E. C.
| ← Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... → |
|---|
