Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8649/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8649/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 8649/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BIROUL DE executare SILITĂ
Sentinta civila nr. 8649
Ședința din Camera de Consiliu de la 16.06.2015
Instanța constituită din
Președinte – A. T.
Grefier - A. L.
Pe rol se afla solutionarea cererii de investire cu formula executorie formulata de petentul-creditor K. I. PORTFOLIO INVESTMENTS(LUXEMBOURG).
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a instantei si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 28.05.2015, petentul-creditor K. I. PORTFOLIO INVESTMENTS(LUXEMBOURG), a solicitat investirea cu formula executorie a Contractului de credit nr._ din data de 24.01.2007.
Analizand inscrisurile de la dosar sub aspectul exceptiei necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3 invocate din oficiu, retine urmatoarele:
Potrivit art. 641 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului sau debitorului, după caz. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul ca putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
În cauză instanța constată că sediul ales al creditorului se află în ., Pitești, Argeș, iar debitorul, L. I., figurează cu domiciliul în ., nr. 14, Bălcești, județul V..
Întrucât niciuna dintre părți nu figurează cu sediul sau domiciliul în circumscripția Judecătoriei Sectorului 3, instanța urmează să admită excepția necompetenței invocată din oficiu și să decline soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei Bălcești, Județul V., în a cărei circumscripție se află domiciliul debitorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecatoriei Sector 3 București, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de petentul-creditor K. I. PORTFOLIO INVESTMENTS(LUXEMBOURG), cu sediul ales în P., EROILOR, nr. 12, Județul Argeș, în favoarea Judecătoriei Bălcești, Județul V..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.06.2015.
Președinte, Grefier,
A. T. A. L.
A.T./A.L.
3 ex./22.06.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Emisa la 22.04.2015
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
JUDECATORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Localitatea. BĂLCEȘTI, ..1, Județul V.
Vă facem cunoscut că prin sentinta civila nr. 8649/16.06.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr. _ , privind pe creditorul K. I. PORTFOLIO INVESTMENTS(LUXEMBOURG),, avînd ca obiect investire cu formula executorie, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V., sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru, cusut și numerotat, compus din 1 volum si conținînd file.
Vă mulțumim,
Președinte, Grefier,
A. T. A. L.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8837/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8825/2015. Judecătoria... → |
|---|
