Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8990/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8990/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 8990/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI – SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 8990
Ședința din Camera de Consiliu de la 19.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. M.
GREFIER: E. C.
Pe rol solutionarea cererii de învestire cu formula executorie formulata de creditorul K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA.
Cauza se soluționează fără citarea părților conform art. 641 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3 București și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Prin adresa înregistrată la această instanță la data de 28.05.2015, creditorul K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA a solicitat a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/06.08.2009, depus la dosar in original.
Cererea a fost timbrata cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
Analizand actele dosarului cu privire la exceptia necompetentei teritoriale a Judecãtoriei Sector 3 invocate de instanta, retine urmatoarele:
Văzând dispozițiile art. 641 cod proc.civ., potrivit cu care cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se afla domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, dacă domiciliul sau sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea și la judecătoria în circumscripția căreia se află sediul său ales.
Față de dispozițiile art. 529 alin. 1 cod proc. civ. care stipulează că instanța își verifică din oficiu competența în cazul cererilor care se soluționează pe calea procedurii necontencioase si
Reținând faptul că sediul creditorului se află în străinătate, domiciliul debitorului este în ., iar sediul procesual ales al creditorului este tot în P., judetul Arges la B. P. V. A., astfel cum rezultă din înscrisul depus la fila 4 din dosar și că niciunul dintre aceste sedii nu se află în circumscripția Judecătoriei Sectorului 3 București,
Urmează ca, în baza art. 529 alin. 2 rap. la art. 641 alin. (2) teza a 2-a cod proc. civ., să trimită dosarul instanței competente de la domiciliul procesual ales al creditorului, respectiv Judecătoriei P., judetul Arges.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei materiale invocată de instanță din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de creditoarea K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA, cu sediul procesual ales la B. P. V. A., ., Pitești, Argeș, impotriva debitorului R. L., cu dom IN COMUNA Boteni, ., in favoarea Judecătoriei P..
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publică azi, 19.06.2015.
Președinte, Grefier,
M. M.E. C.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE
JUDECĂTORIA P., JUDETUL ARGES
Vă facem cunoscut că prin Sentința Civilă nr. 8990 din data de 19.06.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosar nr. _ , privind pe creditorul K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA, și pe debitorul R. L., avînd ca obiect învestire cu formula executorie, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P., judetul Arges, sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus din 1 volum si conținînd titlul executoriu in original si…. file.
Vă mulțumim,
Președinte, Grefier,
M. MuscaluElena C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8947/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8523/2015. Judecătoria... → |
|---|
