Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5591/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5591/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 5591/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția Civila
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5591
Ședinta publică din data de 24.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: SILVIA LEANCĂ
Grefier: M. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonață de plată privind pe creditoarea S.C. S. L. S.A. în contradictoriu cu debitoarea A. S. P..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 03.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17.04.2015 și ulterior la 24.04.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 17.10.2014 sub nr._, creditoarea S.C. S. L. S.A. a chemat în judecată debitoarea A. S. P. solicitând instanței, emiterea ordonanței de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 4.350,47 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de procesare, testare, separare, transport și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem și țesut ombilical în baza contractului de prestări servicii din data de 05.08.2011 la care se adaugă penalități de 0,1% pe zi de întârziere de la data scadenței și până la plata efectivă și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că prin contractul de prestări servicii de procesare a sângelui din cordonul ombilical, a țesutului ombilical și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem din data de 05.08.2011, a prestat debitorilor servicii de transport a probelor recoltate, de procesare, testare și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem, izolate prin prelucrarea sângelui ombilical al copilului și servicii de procesare, testare și stocare în condiții de criogenie a țesutului ombilical al copilului.
În schimbul acestor servicii, debitorilor le revenea obligația de a plăti sumele prevăzute în art. 5.2 și 5.5 din contract, conform căruia prețul serviciilor de procesare, testare, transport și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem, izolate prin prelucrarea sângelui ombilical, este de 4000 lei; prețul pentru depozitarea în condiții de criogenie a celulelor stem este contravaloarea în lei a sumei de 66 euro plus TVA, datorate anual pe toată durata valabilității contractului.
A mai arătat creditoarea că, potrivit art. 5.3, a fost convenită o penalitate de 0,1% pe zi de întârziere, și că debitoarea s-a obligat să achite suma de 4000 lei în 12 rate egale, lunar, pe o perioadă de un an de la data emiterii certificatului de stocare, respectiv 16.08.2011.
Astfel, în derularea contractului, creditoarea a arătat că a emis următoarele facturi: . nr. 469/16.08.2011, în valoare de 4000 lei, scadentă la data de 16.08.2012, din care debitoarea a achitat suma de 400 lei, rămânând un rest neachitat de 3.600 lei, . nr. FCT0004199/04.08.2012 în valoare de 383,83 lei (contravaloare a 66 euro plus TVA), scadentă la data de 31.08.2012, . nr. FC30008757/01.08.2013, în valoare de 366,64 lei (contravaloare a 44 euro plus TVA), scadentă la data de 31.08.2012 și . nr. FC30008757/01.08.2013 în valoare de 366,64 lei (contravaloare a 66 euro plus TVA), scadentă la data de 31.08.2013, care nu au fost achitate.
S-a mai arătat că în baza contractului din data de 05.08.2011 au mai fost emise factura . nr. 413/08.08.2011 reprezentând contravaloare kit de recoltare sânge/țesut din cordonul ombilical, în valoare de 248 lei și factura . nr. 470/16.08.2011, în valoare de 350,13 lei(contravaloare a 66 euro plus TVA) ce au fost achitate de debitoare.
Totodată, s-a învederat că debitoarea a fost somată prin scrisoare recomandată cu conținut declarat la data de 26.05.2014, prin care li s-a pus în vedere să plătească suma în 15 zile de la primire, fără ca aceștia să se conformeze.
În drept, au fost invocate disp. 1013 și urm. și art. 628 Cod de procedură civilă.
Creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, conform art. 223 alin. 3 C.pr.civ.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus în fotocopii următoarele înscrisuri: informații furnizate de ONRC, notificare și dovada comunicării prin scrisoare recomandată cu conținut declarat, facturile și contractul menționate în cerere, certificat privind izolarea, procesarea și crioconservarea celulelor stem.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.(f.7)
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare sau vreo altă apărare.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
La data de 20.02.2015, la solicitarea instanței, creditoarea a depus la dosar centralizator privind sumele solicitate, modalitățile de calcul și cuantumul penalităților, fiind indicate datele începând cu care se solicită aplicarea penalităților de întârziere în raport de debitul fiecăreia dintre facturi fiscale neachitate.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, prin contractul de prestări servicii privind procesarea sângelui din cordonul ombilical, a țesutului ombilical și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem din data de 05.08.2011 (f. 17-23), încheiat între creditoarea S.C. S. L. S.A. și debitoarea A. S. P., creditoarea s-a obligat să presteze debitoarei servicii de procesare, testare și stocare in condiții de criogenie a celulelor stem, izolate prin prelucrarea sângelui ombilical al copilului și în prestarea de servicii de procesare, testare și stocare in condiții de criogenie a țesutului ombilical al copilului.
La art. 5.1 s-a stipulat că prețul prestațiilor descrise la art. 2.1 este alcătuit dintr-o parte inițială, reprezentând contravaloarea operațiunilor de procesare, testare și stocare prin criogenare, ce se va achita in termen de maxim 6 luni de la emiterea certificatului de stocare și dintr-o taxă anulă de depozitare, ce se va achita în ultima zi a lunii in care s-a emis Certificatul de stocare.
La art. 5.2 din contract s-a prevăzut că pentru serviciul de procesare, testare, separare, transport și stocare in condiții de criogenie a celulelor stem prețul este de 2.800 lei, ce se vor plăti în 12 rate egale, și pentru serviciul de procesare, testare și stocare in condiții de criogenie a țesutului ombilical al copilului prețul este de 1.200 lei, plătibili tot în 12 rate egale.
În raport de aceste dispoziții contractuale reclamanta a emis factura nr. HSSN469/16.08.2011, din valoarea căreia a achitat o parte din debit și mai rămas de achitat suma de 3.600 lei.
La art. 5.2 din contract s-a prevăzut că pentru serviciul de depozitare al celulelor stem prețul este de 44 Euro+TVA, la cursul BNR din data de emiterii facturii și prețul pentru depozitarea țesutului ombilical este de 22 Euro+TVA, la cursul BNR din data de emiterii facturii.
De asemenea, se va reține că prin dispozițiile contractuale s-a stabilit ca după stocarea celulelor pârâta are obligația de a achita facturile emise de către reclamantă la termenele și în cuantumul prevăzute in contract.
Reclamanta făcut dovada că a emis Certificatul de stocare la data de 26.08.2011, f. 24.
În raport de aceste dispoziții contractuale reclamanta a emis factura nr. FCT0004199/04.08.2012 în care s-a facturat prețul serviciului de stocare al celulelor stem in anul 2- în valoare de 383,83 lei (scadentă la 31.08.2012) și factura nr. FC30008757/01.08.2013 (scadentă la 31.08.2013) în care s-a facturat prețul serviciului de stocare al celulelor stem în anul 3- în valoare de 366,64 lei.
În cazul în care pârâta nu și-ar fi îndeplinit oricare dintre obligațiile de plată indicate mai sus la scadență, s-a stipulat la art. 5.3 și art. 6 lit. C faptul că se vor aplica penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere.
Instanța reține că deși reclamanta și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract, parata nu și-a onorat obligațiile de plată a serviciilor, obligație ce ii incumba in baza contractului, astfel ca in temeiul facturilor mai sus menționate parata datorează reclamantei suma de 4.005,47 lei reprezentând debit neachitat conform facturilor fiscale nr. HSSN469/16.08.2011, FCT0004199/04.08.2012 și FC30008757/01.08.2013, debit pe care parata nu a dovedit că l-ar fi achitat, deși sarcina probei îi incumba sub acest aspect.
Ca și chestiune prealabilă, instanța reține că potrivit art. 102 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, actul juridic este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.
Pentru aceste motive, fața de data încheierii contractului in baza căruia au fost emise facturile fiscale a căror contravaloare se solicită, instanța va analiza prezenta cerere prin prisma dispozițiilor legale ale vechiului Cod civil.
În drept, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 969-970 cod civil (din 1864), convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună-credință.
De asemenea, potrivit art. 1.013 Cod de procedură civilă, pe calea ordonanței de plată se pot solicita creanțe certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Potrivit art. 662 Cod procedură civilă, care se aplică în mod corespunzător, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, lichidă, când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și exigibilă, dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Cu privire la debitul solicitat, în cuantum de 4.350,47 11 lei, instanța reține că această creanță este certă, existența acesteia rezultând din facturile fiscale mai sus menționate acceptate la plată prin semnarea contractului susmenționat în care se prevede expres prețul serviciilor prestate de creditoare. De asemenea, creanța este lichidă, cuantumul său fiind determinat în contract și în facturi și este exigibilă, deoarece termenul acordat pentru plată, menționat în art. 5.1 din contract, a expirat pentru fiecare factură.
În ce privește creanța constând în penalități de întârziere se apreciază că este certă, lichidă și este exigibilă, și în raport de disp. art. 5.3 și art. 6 lit. C din contract și art. 969 C.civ, instanța va ordona debitoare să plătească creditoarei contravaloarea penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aplicabile debitului de 3.600 lei, începând cu data de 16.08.2012 și până la achitarea sumei asupra căreia se aplică penalitățile; plus contravaloarea penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aplicabile debitului de 383,83 lei, începând cu data de 31.08.2012 și până la achitarea sumei asupra căreia se aplică penalitățile; plus contravaloarea penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aplicabile debitului de 366,64 lei, începând cu data de 31.08.2013 și până la achitarea sumei asupra căreia se aplică penalitățile,
Față de aceste considerente, instanța constată că creanța solicitată de creditoare întrunește toate condițiile prevăzute în art. art. 1.013 Cod de procedură civilă, motive pentru care, instanța va admite cererea astfel cum a fost precizată.
În scopul executării obligației de plată, în baza art. 1.021 alin. 3 Cod de procedură civilă instanța va fixa un termen de plată de 15 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În temeiul art. 453 alin. 1 Cod de procedură civilă, având în vedere că debitorii sunt părțile care au pierdut procesul, aceștia vor fi obligați și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei constând în taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea, astfel cum a fost formulată și precizată de creditoarea S.C. S. L. S.A., cu sediul în București, sector 3, ., . sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.. de Av. B. G., în București, sector 5, .. 46, identificată prin nr. de înregistrare la Registrul Comerțului J40/_/2008 și CUI: RO24332864, în contradictoriu cu debitoarea A. S. P.(CNP:_), domiciliată în București, sector 3, .. 202, ., ..
Ordonă debitoarei sa plătească creditoarei suma de 4.350,47 lei reprezentând debit neachitat conform facturilor fiscale, plus contravaloarea penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aplicabile debitului de 3.600 lei, începând cu data de 16.08.2012 și până la achitarea sumei asupra căreia se aplică penalitățile; plus contravaloarea penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aplicabile debitului de 383,83 lei, începând cu data de 31.08.2012 și până la achitarea sumei asupra căreia se aplică penalitățile; plus contravaloarea penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aplicabile debitului de 366,64 lei, începând cu data de 31.08.2013 și până la achitarea sumei asupra căreia se aplică penalitățile, in termen de 15 zile de la comunicare prezentei hotărâri.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, pentru debitor.
Pronunțată in ședință publică, azi 24.04.2015.
P., Grefier,
S. L. M. P.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3347/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5590/2015.... → |
|---|
