Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 18304/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședinta publică din data de 17.12.2015
Instanta constituita din:
Președinte – C. Ș.
Grefier – Rădița P.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul B. F. în contradictoriu cu pârâta S. S. F., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanta, din oficiu, invoca exceptia perimarii actiunii, avand in vedere ca a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedura efectuat in cauza și ramane in pronuntare pe acesta exceptie.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.10.2014 sub nr._, reclamantul B. F. în contradictoriu cu pârâta S. S. F. a solicitat evacuarea pârâtei din apartamentul proprietate comună a foștilor soți situat în sector 3, București, ., ., ., până la pronunțarea definitivă și irevocabilă a cererii de partaj al bunului comun menționat mai sus.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 996-1001 C.civ.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.03.2015, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților,
Vazând ca în conformitate cu dispozitiile art. 416 C.pr.civ orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a ramas în nelucrare din vina părții timp 6 luni, iar potrivit art. 420 pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de fața nu s-a mai indeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de șase luni, instanța urmează a admite excepția perimarii invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
In numele Legii,
HOTARASTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul B. F., CNP:_, cu domiciliul în sector 3, București, .. 72, ., . în contradictoriu cu pârâta S. S. F., CNP:_, cu domiciliul în sector 3, București, ., ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica, astăzi 17.12.2015.
P., GREFIER,
C. Ș. Rădița P.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 05/2015.... | Ordin de protecţie. Hotărâre din 18-12-2015, Judecătoria... → |
|---|
