Pensie întreţinere. Sentința nr. 507/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 507/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 507/2015
Dosar nr._
Romania
Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti
Sentinta civilă nr. 507
Sedința publică din data de 21.01.2015
Instanta constituită din:
Președinte: G. C.
Grefier: C. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulata de reclamanta V. T., în contradictoriu pârâtul D. D., prin curator M. A. Ș. și Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI S. 3 BUCUREȘTI, având ca obiect “pensie de întreținere”.
La apelul nominal facut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă iar prin serviciul Registratură la data de 12.01.2015 reclamanta a depus la dosar dovada achitării onorariului curatorului special, iar la data de 20.01.2015 a fost depus la dosar raportul de anchetă psihosocială efectuat de către ATS3 la domiciliul reclamantei, după care,
Instanța, în temeiul disp. art. 131 Cod proc.civ., stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei S. 3 București, față de disp. art. 94 alin. 1 lit a Cod proc.civ., coroborat cu art. 107 și 113 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ. reținând că reclamanta domicliază în sectorul 3.
Instanța, în temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 Cod proc.civ., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă dezlegării pricinii.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza în vederea soluționării.
I N S T A N ȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. 3 București, la data de 14.10.2014, sub nr._, reclamanta V. T. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul D. D. si cu Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI S. 3 BUCUREȘTI, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 2469 din 03.03.2009.
În motivarea în fapt, reclamanta a arătat că minora se află în clasa a VIII-a iar nevoile de întreținere ale acestuia au crescut, la fel ca și salariul minim pe economie, astfel că se impune majorarea pensiei de întreținere in cuantum de 162 lei.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În susținere au fost depuse la dosar înscrisuri, în fotocopie, si anume: certificatul de nastere al minorei, adeverinta emisa de Scoala Gimnaziala nr. 200, sector 3, carnetul de note al minorei si sentinta civila nr. 4488 din 19.05.2006.
Cererea este scutita de taxa de timbru conform art. 29 ali. 1 lit. c din OUG nr. 80/2013.
La data de 20.01.2015 a fost depus la dosar raportul de anchetă psihosocială efectuat de către ATS3 la domiciliul reclamantei.
Pârâtul, legal citat, prin curator, nu s-a prezentat în instanța și nu a formulat întâmpinare.
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor invocate, pe baza probatoriului administrat și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
În fapt, se constată că prin sentința civilă nr. 2469 din 03.03.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 in dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 162 lei lunar în favoarea minorei D. E. L., fiica lui astfel cum rezulta din certificatul de nastere aflat la dosar la fila 6 in dosar. Cuantumul pensiei actuale a fost stabilit ca urmare a cererii depuse de către pârâta din prezenta cauză de stabilire a pensiei de întreținere in cadrul dosarului de stabilire pensie, instanța dispunând în sensul obligarii lui la plata acestei pensii, conform venitului minim pe economie de la acea data. În plus, instanța constată că pârâtul nu mai are alți copii în întreținere.
În ceea ce privește contribuția părinților la cheltuielile de creștere, educare și învățare, instanța reține că tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională în condițiile art. 499 alin. 1 C.civ., iar potrivit art. 531 alin. 1 C. civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În prezenta cauză instanța constată că s-a ivit o schimbare în ceea ce privește mijloacele pârâtului. Schimbarea constă în faptul că pârâtul debitor, spre deosebire de momentul pronunțării sentinței civile nr. 2469/03.03.2009, venitul minim pe economie era mai mic decat este in prezent.
In data luna martie 2009 venitul minim pe economie era in cuantum de 650 lei lunar, iar in prezent este de 950 lei lunar.
Obligația de întreținere se va stabili, în ceea ce privește cuantumul, în raport cu nevoia celui care o solicită și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, așa cum rezultă din art. 529 alin. 1 C. civ. În baza art. 529 alin. 2 teza I C. civ coroborat cu art. 533 alin. 1 C. civ., instanța va stabili o pensie de întreținere într-o cotă procentuală de 25% din veniturile nete lunare ale pârâtului pe ultimile șase luni, venituri cu caracter de continuitate. La calcularea cuantumului întreținerii, instanța a avut în vedere toate mijloacele materiale ale debitorului pe de o parte, adică, cuantumul venitului minim pe economie, iar pe de alta parte nevoia minorei, care este elevă in clasa a VIII-a la Școala Gimnaziala nr. 200, S. 3 si care in prezent are nevoi mai mari.
Cuantumul stabilit este de natură a acoperi cheltuielile necesare traiului, precum și pe cele de educare și învățare, fiind în acord și cu mijloacele pârâtului.
Pârâtul urmează a plăti pensia de întreținere de la data introducerii cererii. Astfel, sunt aplicabile dispozițiile art. 532 alin. 1 C. civ. potrivit cu cărora pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată
În consecință, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamantă și să majoreze pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului de la 162 lei lunar la 237,5 lei lunar, pensie indexabila, de drept, trimestrial, in raport cu rata inflatiei, calculata de la data introducerii cererii, 14.10.2014 și până la majoratul minorei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE;
Admite cererea formulata de reclamanta V. T., CNP_,domiciliată în București, sector 3, ., nr. 29, .. A, ., în contradictoriu pârâtul D. D., domiciliat în București, sector 3, ., nr. 29, .. A, . publicitate și prin curator M. A. Ș., cu sediul în București, .. 110, sector 1 și Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI S. 3 BUCUREȘTI, cu sediul în București, .-4, sector 3.
Majoreaza pensia de intretinere de la 162 lei lunar la 237,5 lei lunar, pensie indexabila, de drept, trimestrial, in raport cu rata inflatiei, pensie calculata de la data introducerii cererii,14.10.2014 si pana la majoratul minorei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la aceeasi instanta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.01.2015.
P., GREFIER,
G. C. C. B.
| ← Contestatie la executare. Sentința nr. 649/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5573/2015. Judecătoria... → |
|---|
