Pensie întreţinere. Sentința nr. 5409/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5409/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 5409/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 5409
Ședința publică din data de 22.04.2015
Instanța constituita din:
P. – M. M.
Grefier – A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile de față, formulată de reclamanta A. A. M.-prin reprezentant legal V. L. in contradictoriu cu pârâtul A. L., având ca obiect „pensie intretinere”.
La apelul nominal făcut in ședință publică, a răspuns, la prima strigare, reclamanta prin apărător si pârâtul personal, legitimat pe baza CI – CNP_.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, dupa care: se invederează instantei depunerea relatiilor cu privire la veniturile realizate de parat.
Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, art. 94 pct. 1 lit. a NCPC si art. 914 si 113 al 1 pct. 2 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă material si teritorial in solutionarea pricinii.
Instanta, fata de disp. art. 238 NCpc estimează că pricina poate fi solutionată la acest termen.
Instanta, având in vedere că reclamanta a implinit vârsta de 18 ani, faptul că cererea nu este insusită de aceasta, invocă exceptia lipsei calității de reprezentant.
Reclamanta, prin apărător, solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a se prezenta reclamanta personal.
La a doua strigare a cauzei se prezintă reclamanta, prin apărător si pârâtul personal.
Se depune la dosar imputernicire avocatiala in dovedirea calitătii de reprezentant a reclamantei precum si înscrisurI in dovedirea schimbării numelui reprezentantului legal.
La interpelarea instantei, pârâtul personal declară că este de acord cu majorarea cuantumului pensisi de intretinere precum si cu plata pensiei pentru studii, pana la implinirea vârstei de 26 ani insă nu este de acord cu plata cheltuielilor de judecată.
Instanta ia act de pozitia pârâtului si acordă cuvântul asupra probatoriului.
Ambele părti solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanta incuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar apreciind că este pertinentă, concludentă si utilă solutionării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constată cauza in stare de judecată si acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamanta,prin apărător, solicita admiterea cererii, obligarea pârâtului la plata unei pensii de intretinere majorata; in cota procentuala din veniturile realizate pentru perioada 23.01._15, precum si in continuare, pana la terminarea studiilor, fara depăsirea vărstei de 26 ani, cu cheltuieli de judecată.
Pârâtul, personal, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulata si respingerea ca neintemeiată a cererii privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 23.01.2015, reclamanta A. A. M. prin ocrotitor legal V. L. a solicitat in contradictoriu cu pârâtul A. L., majorarea pensiei de intretinere si obligarea pârâtului la plata unei pensii de intretinere majorate de la data introducerii actiunii si pana la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentinta civila 7034/23.11.2005 pronuntata de Judecătoria S. 5 Bucuresti, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea sa in cuantum de 405,75 lei, pana la majorat. In data de 09.03.2015 implineste vârsta de 18 ani. Având in vedere că nevoile sale de hrana, educare si invatătură au crescut semnificativ fata de anul 2005, solicită potrivit art. 531 mărirea pensiei de intretinere la un cuantum de ¼ din veniturile lunare ale tatalui său. In prezent este elevă in clasa a-IX-a la Liceul de Arte Plastice N. T. si locuieste împreună cu mama si fratele sau mai mic in vârstă de 6 ani. Reclamanta a solicitat obligarea si in continuare a pârâtului la plata unei pensii de intretinere in cuantum de ¼ din veniturile lunare, pana la terminarea studiilor, maxim pana la vârsta de 26 ani.
In drept, reclamanta a invocat disp. art. 499,0529,531 art. 194 NCPC.
Reclamanta a depus la dosar, in xerocopii, următoarele înscrisuriȘ adeverinta elev; certificat de naștere, sentinta civila 7034/23.11.2005 pronuntata de Judecătoria S. 5 Bucuresti, carte identitate, certificat căsătorie V. L..
Pârâtul nu a formulat intâmpinare, însă prezent personal în fața instantei a arătat că este de acord cu plata unei pensii de intretinere majorate, precum si cu plata in continuare a pensiei de întretinere pentru fiica sa majoră aflata in continuarea studiilor, însă a arătat că nu este de acord cu plata cheltuielilor de judecată.
In cauză a fost administrată proba cu înscrisuri; a fost efectuată anchetă psihosocială.
Au fost solicitate si depuse la dosar relații cu privire la veniturile realizate de pârât în ultimele 6 luni (fila 33).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Prin sentința civila nr. 7034/23.11.2005 pronunțată Judecătoria Sectorului 5 București, în dosarul nr. 9133/2005, pârâtul a fost obligat la plata sumei de 405,75 lei lunar, reprezentând pensie de întreținere în favoarea fiicei părților, minoră la vremea aceea, A. A. M.-CNP_.
Minora a devenit majoră în cursul procesului și este elevă în clasa a-IX-a la Liceul de Arte Plastice N. T. (f.7), locuind împreună cu mama, care are un venit lunar de 2.900 lei (f.40).
Suma cu care contribuie pârâtul la întreținerea fiicei nu mai este conformă nevoilor creditoarei și nu mai corespunde nici mijloacelor materiale de care dispune pârâtul-debitor.
În fața instanței, pârâtul a declarta că este de acord cu admiterea acțiunii, cerând să nu fie obligat la plata cheltuielilor de judecată.
Din înscrisurile depuse de pârât la dosar rezultă că pârâtul realizează un venit mediu net lunar de 2.932,84 lei (f.33).
Având în vedere că circumstanțele avute în vedere de instanță la data pronunțării sentinței civile anterioare s-au schimbat, în raport de disp. art. 531 al.1 C.C., potrivit cărora dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, instanta va admite acțiunea de față si va dispune majorarea pensiei lunare de intreținere stabilită in favoarea reclamantei pentru perioada minorității, respectiv începand cu data de 23.01.2015, data cererii potrivit art. 532 al.1 CC și până la 09.03.2015, data majoratului copilului, de la 405,75 lei lunar la 25 % din venitul net lunar cu caracter permanent realizat de parat, inclusiv valoarea tichetelor de masă.
De asemenea, potrivit art. 516 Cod civ., obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, deci și între parinți și copii, fără a distinge după cum aceștia din urmă sunt minori sau majori.
Conform art. 524 Cod civ., pentru a beneficia de întreținere din partea părinților, descendentul major va trebui să dovedească starea de nevoie în care se afla și neputința de a se întreține din muncă sau din bunurile sale.
În același timp, potrivit art. 499 alin. 3 Noul Cod civ., o asemenea stare de nevoie există pentru descendentul major dacă, dupa împlinirea vârstei majoratului, se află în continuarea studiilor, dar până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Astfel, legiuitorul instituie o prezumție legală de incapacitate de munca a copilului major aflat în continuarea studiilor, fapt ce îl impiedică să se încadreze în muncă și să realizeze venituri, aflandu-se în stare de nevoie.
In cauza de față, reclamanta a făcut dovada ca este îndreptațită la întreținere deși este majoră, fiind în continuarea studiilor medii, iar față de acțiunea de față pârâtul a achiesat.
Pentru aceste motive, instanța constată că reclamanta se afla în stare de nevoie ce justifică obligarea pârâtului la plata în continuare către aceasta a pensiei de întretinere, dispunând obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere in favoarea reclamantului stabilita in procent fata de disp. art. 530 al. 3 C.C., reprezentand 25% din venitul sau net lunar cu caracter permanent, inclusiv valoarea tichetelor de masă începând cu data de 09.03.2015 până la finalizarea studiilor fără a depăși vârsta de 26 de ani a acesteia.
În acest sens, față de disp. art. 530 al.3 CC, instanța apreciază că se realizează o mai bună executare a obligației prin stabilirea unei pensii lunare de întreținere sub formă de procent din venitul net cu caracter permanent realizat de debitor.
In raport de disp. art. 453,454 C.p.c., nu îl va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată, neidentificând o culpă procesuală a acestuia, în condițiile în care cererea de majorare a pensiei de întreținere a fost formulată concomitent cu cererea de stabilire a obligației de întreținere pentru perioada studiilor, reclamanta devenind majoră în cursul procesului, la nici două luni de la data intentării acțiunii, circumstanțe în care pârâtul a achiesat la acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta A. A. M.-CNP_, domiciliata in Bucuresti, ., ., ., cu domiciliul ales la CA D. D. - sector 4, București, TOHANI, nr. 1, ., . ocrotitor legal V. L., în contradictoriu cu pârâtul A. L. – CNP_- sector 3, București, C. BRANCUSI, nr. 9, ., . și PRIMĂRIA SECTORULUI 5-Autoritatea Tutelară, cu sediul în București, ..29-31 sectorul 5.
Majorează pensia reclamantei A. M.-CNP_, de la 405,75 lei lunar la 25 % din venitul net lunar cu caracter permanent realizat de pârât, inclusiv valoarea tichetelor de masă, începand cu data de 23.01.2015 și până la 09.03.2015, data majoratului.
Obligă pârâtul la plata în continuare a 25 % din venitul net lunar cu caracter permanent realizat de parat, inclusiv valoarea tichetelor de masă, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea reclamantei A. M.-CNP_, începând cu data de 09.03.2015 până la finalizarea studiilor, fără a depăși vârsta de 26 de ani a acesteia.
Executorie.
Respinge cererea reclamantei V. L., în calitate de ocrotitor legal, privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 1.000 lei.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la aceeasi instanta.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.04.2015.
Președinte, Grefier,
M. M. A. C.
Red. MM/AC-19.05.2015-6 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6995/2015.... | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 5407/2015. Judecătoria... → |
|---|
