Plângere contravenţională. Sentința nr. 6615/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6615/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 6615/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6615
Ședința publică din data de 13.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. I.
Grefier: M. P.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petenta E. G. SRL, în contradictoriu cu intimata C. SA C., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, și față de înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța, din oficiu, invocă excepția tardivității formulării cererii și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la data de 22.09.2014, petenta E. G. SRL, în contradictoriu cu intimata C. SA C., a solicitat anularea procesului verbal . nr._/04.08.2014, prin care a fost sancționată cu amendă în valoare de 250 de lei.
În motivare, petenta a arătat că la data de 18.08.2014 a primit prin poștă procesul verbal sus menționat, prin care a fost sancționat cu amendă ăpe motiva ca ar fi circulat pe drumurile publice fără a deține rovinietă, cu auto având nr._, la data de 14.03.2014, însă la data respectivă, autoturismul respectiv nu se mai afla în posesia petentei, fiind înstrăinat la data de 24.04.2008.
Prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea plângerii, apreciind procesul verbal ca fiind temeinic și legal întocmit.
La termenul de astazi instanța a invocat din oficiu excepția tardivitatii introducerii plângerii pe care o va analiza cu prioritate si asupra careia retine urmatoarele:
Potrivit art. 31 din OG 2/2001 impotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
In cauza de fata procesul verbal contestat a fost intocmit la data de 04.08.2014, iar din inscrisurile de la dosar reiese ca acesta a fost comunicat petentei prin posta la data de 18.08.2014, aspect recunoscut expres de aceasta chiar în cuprinsul plângerii .
Cum de la data comunicarii procesului verbal 18.08.2014 - si pana la data de 22.09.2014 -data depunerii plangerii de fata, termenul de 15 zile prevazut de lege in cadrul caruia putea fi formulata plangerea s-a implinit, fata de considerentele expuse si de dispozitiile art. 34 din OG 2/2001 instanta apreciaza exceptia invocata ca fiind intemeiata, urmand sa o admita si in consecinta sa o respinga plangerea ca fiind tardiv formulata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității .
Respinge plângerea formulată de petenta E. G. SRL, cu sediul în București, sector 3, .. 2, . Registrul Comerțului sub nr. J40/_/2004, C. RO16593761, în contradictoriu cu intimata C. SA C., cu sediul în București, sector 6, .. 401A, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cont bancar RO84RNCB_0001, ca fiind tardiv formulată.
Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 3, în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.05.2015.
Președinte, Grefier,
B. I. M. P.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5339/2015.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
