Pretenţii. Hotărâre din 03-09-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 10912/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._ – completare dispozitiv
Ședința publică din data de 03.09.2014
Instanța constituita din:
Președinte: G. D.
Grefier: M. P.
Pe rol soluționarea cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 3882/19.03.2015 pronunțată de Judecătoria Sector 3 București în dosarul cu nr. de mai sus, cerere formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . contradictoriu cu pârâtul M. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 03.06.2015, în dosarul nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . contradictoriu cu pârâtul M. C. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile sentinței civile nr. 3882/19.03.2015 pronunțată de Judecătoria Sector 3 București în dosarul nr._ .
În motivarea cererii petenta a arătat că în ședința publică din data de 12.02.105, a fost reprezentată de av. G. M., care a pus concluzii de admitere a cererii de chemare în judecată așa cum a fost formulată, cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată de 650 lei, reprezentând onorariu de avocat, fiind depuse la dosar factura și chitanța ce fac dovada achitării onorariului, aspect consemnat și în încheierea de ședință.
La data de 19.03.2015, instanța a admis cererea de chemare în judecată, fără a se pronunța cu privire la cheltuielile de judecată, deși au fost solicitate și depuse dovezi în acest sens, la dosar.
În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe disp. art. art. 444, 445, 451-453 C.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3882/19.03.2015 pronunțată de Judecătoria Sector 3 București în dosarul nr._, instanța a admis cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . a dispus obligarea pârâtului M. C. la plata către aceasta a sumei de 3436,14 lei reprezentând cote de întreținere pentru perioada februarie 2013 – iunie 2014, precum și penalități de întârziere aferente acestor cote.
Potrivit disp. art. 444 NCPC dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Față de soluția instanței de admitere a cererii de chemare în judecată, văzând dispozițiile legale evocate, și având ân vedere că reclamanta a depus la dosar dovada de achitare a onorariului de avocat, instanța va admite cererea de completare și va dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr.3882/19.03.2015 pronunțată în dosarul nr._ în sensul că obligă pârâtul către reclamantă și la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu pentru avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . sediul în București, . nr. 27A, sector 3, C._, în contradictoriu cu pârâtul M. C., cu domiciliul în București, . nr. 27A, .. 1, ., sector 3.
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr.3882/19.03.2015 pronunțată în dosarul nr._ în sensul că obligă pârâtul către reclamantă și la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu pentru avocat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 03.09.2015.
Președinte, Grefier,
G. D. M. P.
Red. și tehnodact. G.D./M.P.
4 ex./24.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria... → |
|---|
