Pretenţii. Sentința nr. 06/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 06/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-11-2015 în dosarul nr. 15332/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 06.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte – S. L.
Grefier – R. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile de față privind pe reclamanta A. N. DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICE în contradictoriu cu pârâtul C. L. ORAS SLANIC M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, lipsesc părțile.
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că este competentă să soluționeze cauza general, material și teritorial față de disp. art. 94 lit. j C.p.c., competența teritorială dobândită față de neinvocarea acesteia, estimând durata de cercetare a procesului la un termen și rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta A. N. DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICE a chemat în judecată pârâtul C. L. ORAS SLANIC M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 4347,71 lei reprezentând debit aferent tarifului de menținere a licenței, dobânzi și penalități de întârziere.
Prin întâmpinarea înregistrată la dosar data de 13.07.2015, pârâtul a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, întrucât a achitat debitul.
La data de 28.08.2015, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată în temeiul art. 406 N.C.p.c.
În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, potrivit căruia părțile dispun de soarta de soarta procesului, având în vedere și dispozițiile art. 406 alin. 1 C.proc.civ., care prevăd că reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța va lua act de manifestarea de voință a contestatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei A. N. DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICE, CF RO_, cu sediul în sector 3, București, STAVROPOLEUS, nr. 6, la judecarea cauzei formulată în contradictoriu cu pârâtul C. L. ORAS SLANIC M., cu sediul în SLANIC M., V. A., nr. 4, J. BACĂU, C._.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Sector 3.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. L. R. C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI → |
|---|
