Pretenţii. Sentința nr. 2859/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2859/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 2859/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 2859/2015
Ședința publică de la 16.02.2015
Instanta constituita din:
P.: M. A.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . R. SA și pe pârât . SA, intervenient B. I. S. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
În temeiul art. 131 al. 1 C.p.c., fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța verifică din oficiu competența și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Deliberând în condițiile art. 255 coroborat cu art. 258 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisuri, ca fiind utila, pertinenta și concludenta cauzei.
Instanța, socotindu-se lămurită, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, privind pe reclamant . R. SA și pe pârât . SA, intervenient B. I. S. C., reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de_,05 lei reprezentând despăgubiri, plus penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data scadentei si pana la plata, plus cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în data de 02.03.2014, intervenientul fortat, conducând autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație în urma căruia a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ ce era asigurat CASCO la data evenimentului la reclamantă.
Potrivit constatului amiabil de accident vinovăția în producerea accidentului rutier sus-menționat aparține în exclusivitate intervenientului fortat.
Reclamanta a mai aratat ca, in temeiul art. 2210 prin plata despagubirilor, asiguratorul CASCO se subroga in drepturile asiguratului sau, fiind in drept a recupera suma achitata, astfel incat, intrucat detinatorul autoturismului cu nr. de inmatriculare_, al carui conducator se face vinovat de producerea accidentului, avea incheiata asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii cauzate tertilor prin accidente de autovehicule la parata, a formulat prezenta actiune in temeiul art. 49 din Legea 136/1995 .
S-a precizat de catre reclamanta ca, desi a formulat cerere de despagubiri inregistrata la parata pentru suma de_,05 lei, parata nu a achitat-o.
În drept, a invocat disp. art. 2210 C.Civ, 49, 54 din Lg. 136/1995, Ordinul CSA nr. 14/2011.
Parata nu a formulat intampinare in termen legal.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Așa cum rezultă din constatul amiabil de accident (f.57), la data de 02.03.2014 s-a produs un accident de circulație din culpa intervenientului forțat care conducea auto cu nr. de inmatriculare_ asigurat RCA la societatea parata, soldat cu avarierea autoturismului cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamanta. Persoana păgubită prin producerea accidentului, în temeiul contractului de asigurare facultativă încheiat cu reclamanta a notificat această societate de producerea riscului asigurat, iar reclamanta a suportat costul reparației în sumă de_,05 lei.
Avand in vedere ca potrivit art. 2210 C.Civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, precum și faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (intervenientul a săvârșit o faptă ilicită prin încălcarea regulilor de circulație stabilite de OUG 195/2002, a existat un prejudiciu adus persoanei vătămate, a fost stabilită vinovăția intervenientului, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu), în temeiul art. 1349 alin.1 si 2 C.civ., instanța va admite cererea reclamantei si va obliga pârâta sa-i plateasca suma de_,05 lei, reprezentând despagubire suportata de reclamanta pentru avariile autovehicului cu nr. de inmatriculare_ .
F. de dispozitiile art. 64 din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor si faptul ca parata a fost incunostiintata cu privire la obligatia de plata in termen de 15 zile a sumei de_,05 lei, instanta va obliga parata la plata penalitatilor de 0,1 % pe zi calculate de la data scadentei-10.07.2014 si pana la plata.
In temeiul art. 453 alin.1 C.pr.civ. parata va suporta si cheltuielile de judecata efectuate de reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant . GROUP SA, CUI_, cu sediul in sector 1, București, PIATA CHARLES DE GAULLE, nr. 15 și pe pârât A. R. ASTRA SA, CUI_, sector 3, București, NERVA T., nr. 3, ., intervenient B. I. S. C. - sector 6, București, .. 166, ., .> Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de_,05 lei despagubire plus penalit ati de intarziere de 0,1 % pe zi calculate de la data scadentei-10.07.2014 si pana la plata.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 649,80 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Sector 3.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.03.2015.
P., GREFIER,
Red.: MA/CC/ ex.
.>
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2773/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2791/2015.... → |
|---|
