Pretenţii. Sentința nr. 2964/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2964/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 2964/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA Nr. 2964
Ședința publica de la 3 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. D.
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. V. și pe pârât C. L., având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publica de la data de 02.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, încheiere care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17.02.2015 și 03.03.2015, când în aceeași componență a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare in judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 București la data de 03.07.2014 sub nr. de dosar_, reclamantul S. V. a formulat acțiune in pretenții in contradictoriu cu pârâta C. L., solicitând instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 4500 euro, respectiv_ lei la cursul BNR de 4,38 lei/euro valabil pentru ziua de 01.07.2014, suma pe care reclamantul i-a imprumutat-o pârâtei la data de 16.04.2011.
In motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 16.04.2011 a dat pârâtei cu titlu de imprumut suma de 4500 euro cu obligația acesteia de a o restitui la data de 16.09.2011, așa cum rezultă din chitanța scrisă de mână intre părți.
A mai arătat că la data convenită pârâta nu a restituit imprumutul și că a anunțat-o telefonic despre acest lucru, dar pârâta tot nu a restituit suma datorată. De asemenea reclamantul a notificat-o prin intermediul Biroului Executorului Judecătoresc P. F..
In drept reclamantul a invocat prevederile art. 1576-1585 V. C. cv și 2164 N. C. civ.
In dovedirea celor susținute, reclamantul a depus inscrisuri ( filele 4-8).
Legal citată, pârâta nu a formulat intampinare și nici nu s-a prezentat la termenul de judecată acordat pentru a formula apărări.
In cauză a fost incuviințată și administrată proba cu inscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamantul S. V., în calitate de împrumutător și pârâta C. L., în calitate de împrumutat, s-a încheiat la data de 16.04.2011 un contract de împrumut, în baza căruia reclamantul a dat pârâtei cu titlul de împrumut suma de 4500 euro, astfel cum rezultă din înscrisul sub semnătură privată aflat la fila 6 din dosar.
Termenul de restituire pentru suma împrumutată a fost stabilit pentru data de 16.09.2011.
În drept, potrivit art. 1584 C.civ., împrumutatul este ținut să restituie aceeași cantitate și calitate de bunuri pe care a primit-o, iar conform art. 969 C.civ contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.
Instanta mai retine aplicabilitatea în speta a regulii potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației, însă debitorul în speță nu a făcut nici o probă în acest sens, la dosar nefiind depusa dovada achitarii sumei pretinse de către reclamant.
Odată ce s-a făcut dovada existenței unei obligații de plată în sarcina pârâtei, acesta ar fi trebuit sa dovedească executarea obligației sale, lucru care nu s-a întâmplat în cauză, motiv pentru care instanța va admite acțiunea și îl o obliga pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 4500 euro, în lei la cursul BNR din ziua plății lei, reprezentând împrumut nerestituit.
În baza art.453 C.pr.civ., constatând că pârâta se află în culpă procesuală, instanța o obliga pe aceasta la plata către reclamant a sumei de 2991 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect „pretenții” formulată de reclamant S. V. cu domiciliul in sector 3, București,.. 20, ., . cu pârâta C. L. cu domiciliul in sector 3, București, .. 104, ., ..
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 4500 euro, în lei la cursul BNR din ziua plății, reprezentând împrumut nerestituit.
Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2991 lei, reprezentând taxă de timbru si onorariu de avocat.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. D. E. Ș.
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1143/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2961/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
