Pretenţii. Sentința nr. 3194/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3194/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 3194/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentinta civila nr. 3194
Ședința publică din 06.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. T.
Grefier: G. I. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . contradictoriu cu pârâtul I. A. având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . chemat în judecată pe pârâtul I. A., pentru ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 663.35 lei reprezentând cote de întreținere, restanțe la întreținere pe perioada ianuarie 2011-aprilie 2011, a sumei de 68.51 lei penalități de întârziere aferente perioadei ianuarie 2011-martie 2011, precum și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar, a rezultat că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 05.10.2012, când cauza a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă, când constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantei care nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa la termenul din 29.06.2012, de a depune la dosar procesul-verbal de stabilire a cuantumului penalităților și încheierea de înființare a asociației, cu toate că a fost citată cu această mențiune.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se îndeplini niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art.248 și urm din Codul de procedură civilă, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constata perimată contestația la executare formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . sediul în mun. București ..9, ., în contradictoriu cu pârâtul I. A., cu domiciliul în mun. București, ..9, ., sector 3.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 06.03.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. T. G. I. S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3180/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3237/2015.... → |
|---|
