Pretenţii. Sentința nr. 5234/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 5234/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 5234/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._/301/2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5234
Ședința publică din data de 20.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: LILIANA MARIETA VLADESCU
GREFIER: F. C. Ș.
Pe rol, soluționarea cauzei civile formulate de reclamanta A. DE P. INCITY RESIDENCE în contradictoriu cu pârâta L. I. S.R.L., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 06.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise, a dispus amânarea pronunțării la data de 20.04.2015.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la data de 25.10.2013 sub nr._/301/2013 pe rolul Judecătoriei sector 3 București, A. DE P. INCITY RESIDENCE prin reprezentant legal,in calitate de președinte, a chemat in judecată pe pârâta . S.R.L., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța sa dispună obligarea paratului la plata sumei de 5260,50 lei reprezentând cote intretinere restante către asociație pe perioada decembrie 2013 pana in luna aprilie 2014 inclusiv penalizari de intarziere calculate potrivit sistemului propriu de penalizari validat de adunarea generală.
In motivarea cererii reclamanta prin reprezentant legal susține că, in fapt, paratul este proprietar si locatar al apartamentului nr. 27 din condominiul administrat de reclamantă si, desi ocupa permanent proprietatea sa imobiliara individuala, refuză să achite cotele de întreținere inregistrand restante începând cu anul 2013, in prezent, acumulând un debit in suma totala de 5260,50 lei reprezentând cote întreținere către asociație si penalizări de intarziere aferente calculate conform art.49 din Legea 23o/2007.Reclamanta mai arata ca incepand cu anul 2012 paratul nu a mai achitat vreo suma de bani către asociație desi a beneficiat de utilități si a fost somat verbal in mai multe rânduri cu privire la faptul ca asociația reclamantă intâmpină dificultăți financiare in ceea ce privește plata furnizorilor din vina proprietarilor restantieri.
In drept, cererea se intemeiaza pe disp. Art.194 c.p.c. si Legea 230/2007, HGR 1588/2007.
In dovedire, reclamanta a solicitat conform art.254 c.p.c. proba cu inscrisuri si orice alte probe ar rezulta ca necesare si utile din dezbateri.
In acest sens, depune la dosar, fisa debitor, liste lunare de plată, mod calcul penalizări certificat de inregistrare fiscală, centralizator, extras Carte Funciara si certificat informare emis de ONRC.
In cauza, desi paratul a fost legal citat cu mențiunea de a depune intampinare conform art.205 c.p.c acesta nu a depus intampinare .
Analizand actele si lucrările de la dosar instanta retine ca parata a achitat debitul pe parcursul judecatii cauzei motiv pentru care cererea de chemare in judecata a ramas fara obiect conf, art.1615 cic.,v.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta A. DE P. INCITY RESIDENCE – C._, cu sediul în București, Calea Dudesti, nr. 188, ., sector 3, în contradictoriu cu pârâta L. I. S.R.L. – CUI_, J_, cu sediul în Piatra N., ., ., ., ca rămasă fără obiect.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. F. C. Ș.
Red.Jud.L.M.V.
Tehn.F.C.Ș..11.05.2015
2com.
← Pretenţii. Sentința nr. 5053/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5267/2015. Judecătoria... → |
---|