Pretenţii. Sentința nr. 9318/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9318/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 9318/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9318
Ședința publică din data de 26.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. L.
GREFIER: A. M. U.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta A. T. ASIGURARI SA în contradictoriu cu pârâtul C. M. B., având ca obiect pretenții .
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 12.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 26.06.2015, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.06.2014 sub nr._ reclamanta A. T. ASIGURARI SA în contradictoriu cu pârâtul C. M. B. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 13.376,90 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă în temeiul asigurării facultative CASCO și la plata dobânzii legale calculate de la data de pronunțării sentinței civile și până la achitarea integrală a cuantumului despăgubriii, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii a arătat că la data de 08.05.2013 pârâtul a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ intrând astfel în coliziune cu autoturismul_, iar autoturismul pârâtului a fost avariat și acesta era asigurat la reclamantă conform poliței CASCO. A fost astfel deschis dosarul de daună achitând astfel în contul unității reparatoare pentru persoana păgubită suma de 13.376,90 lei. La data accidentului pârâtul nu avea o poliță RCA valabilă.
La data de 22.10.2013 reclamanta a notificat pârâtul însă acesta nu s-a prezentat la oficiu pentru a îi înmâna corespondența.
În drept a invocat dispozițiile art. 1357 și 2210 alin. 1 C.proc.civ.
În probațiune a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La data de 29.09.2014 reclamanta a depuse cerere precizatoare prin care a indicat că solicită obligarea pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare in temeiul art. 1 alin.3 din OG nr. 13/2011.
La data de 06.02.2015 pârâtul a depus note scrise prin care a arătat că recunoaște pretențiile reclamantei și că este de acord cu achitarea sumei de 13.376,9 lei pretinsă cu titlu de despăgubire.
Asupra cererilor, formulate de ambele părți, de pronunțare a unei hotărâri care să consfințească tranzacția lor, se rețin următoarele:
Astfel cum rezultă din înscrisul intitulat „TRANZACȚIE” depus la dosar la termenul din data de 03.04.2015, f. 64-65, se va reține că între reclamanta A. T. ASIGURARI SA, prin mandatar special avocat I. M. Ș. (f. 69) și pârâtul C. M. B., prin mandatar special avocat Staurica G. (f. 62-63) a intervenit un contract de tranzacție, prin care părțile litigante au ajuns la un acord cu privire la stingerea prezentului litigiu.
Tranzacția a fost încheiată în scris, prin mandatari speciali, cu respectarea disp. art. 2271-2272 C.civ.
Instanța urmează a da eficiență disp. art. 2267 alin. 1 C.civ, potrivit cărora „(1)Tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.”
Se va reține că între părțile litigante a intervenit o învoială privind terminarea prezentului proces, prin concesii reciproce, și dat fiind că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 438-439 C.pr.civ. și art. 2267 alin. 1 C.civ, urmează a se lua act și consfinți învoiala părților conform tranzacției depuse la termenul din data de 03.04.2015, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE,
Ia act și consfințește învoiala părților conform tranzacției depuse la termenul din data de 03.04.2015, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, în cauza formulată de reclamanta A. T. ASIGURARI SA J40/_/1994, cod unic de înregistrare_ cu sediul în sector 2, București, .. 134 în contradictoriu cu pârâtul C. M. B. cu domiciliul în sector 2, București, .. 7, ., . și cu domiciliul procesual ales în sector 2, București, V. L., nr. 78A cu următorul conținut: „Cabinet Avocat - I. M. SALAPA
Ș.&PARTNERS București, .. 134, Sector 2 - Tel/Fax_ www.cabinetavocatsalapa.ro office(5),cabinetavocatsalapa,ro, TRANZACȚIE între părțile C. M. - B., domiciliat in București, .. 7, .. ., identificat prin CI . nr._. eliberata de SPCEP S3. biroul 2 la data de 23.04.2008 in calitate de debitor, reprezentat convențional de avocat imputernicit Stavrica G., și A. T. ASIGURĂRI SA. cu sediul in București, .. 80-84, sector 1. inmatriculata la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1994, Cod unic de inreqistrare RO_. cont bancar nr. RO37BACX_3152 deschis la Unicredit T. Bank, reprezentata convențional de avocat imputernicit I. M. Salapa, având în vedere că:
- între părți există un litigiu cu privire la sumele datorate de către C. M. -B. către . SA in temeiul dreptului de regres pentru despăgubirea achitata in baza poliței CASCO nr._, din data de 20.06.2012, litigiu ce face obiectul Dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorul 3 București având ca obiect pretenții
părțile se afla in litigiu pentru suma de 13.376,90 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, si pentru dobânda legala de la data Hotărârii judecătorești executorie si pana la plata integrala și cheltuieli de judecata
- litigiul produce cheltuieli suplimentare pentru ambele părți
- părțile si-au manifestat intenția de a stinge pe cale amiabilă acest litigiu
Cele două părți prin reprezentanți au convenit la semnarea prezentei tranzacții prin care înțeleg să stingă amiabil datoriile și litigiul dintre părți, după cum urmează:
I C. M. – B.:
1.1.Se angajează sa plătească reclamantei . SA suma
de 13.376,90 lei cu titlu de contravaloare pretenții, precum si suma de 2.000 lei
reprezentând cheltuieli de judecata, deci in total 15.376,90 lei.
1.2.Această sumă se va plăti prin virament bancar in contul RO 37 BACX
_. deschis la Unicredit T. Bank (cu referința CH_). către . ASIGURĂRI SA dupa cum urmează: un avans de 1.000 lei, (care a fost
achitat la data de 31.03.2015) urmând ca restul de 14.376,90 lei sa fie achitat in 42 rate
lunare, dintre care 41 de rate in cuantum de 350 lei, iar ultima rata in suma de 26.90 lei,
pana la data de 30 ale fiecărei luni.
II. S.C"A. T. ASIGURĂRI "S.A.:
2.1. Va renunța la pretențiile asupra dobânzii legale, numai cu condiția respectării prezentei tranzacții.
2.2. Va renunța la cererea promovata in dosarul_ pe rolul Judecătoriei Sectorul 3 București .
III. După plata de către C. M. - B. a sumei totale de 14.376,90 lei la termenele și modalitățile mai sus convenite, părțile declară ca s-au liberat de orice datorii una față de cealaltă si că au fost stinse toate pretențiile si sau obligațiile lor reciproce, de orice natură referitoare la și în legătură cu accidentul rutier din data de 08.05.2013, produs din culpa debitorului.
IV. Nerespectarea obligației de plata in termen de 15 zile a oricăreia dintre rate, respectiv neplata, conduce la desființarea prezentei Tranzacții, cu obligația debitorului C. M. - B. la plata sumei ramase de achitat pana la stingerea debitului de 14.376,90 lei plus dobânda legala si cheltuielile de judecata.
V. în cazul desființării prezentei Tranzacții din culpa uneia dintre părți, acestea nu mai sunt ținute de renunțările făcute prin prezentul act.
VI. Prezenta tranzacție s-a încheiat în temeiul prevederilor art. 2.267 si următoarele
Cod Civil și se va depune la dosarul cauzei care fac obiectul dosarului_ al
Judecătoriei Sectorul 3 București.
Prezenta tranzacție s-a încheiat in temeiul art. 2.267 Cod civil, însușit si semnat azi 01.04.2015, in 3 (trei) exemplare, câte un exemplar pentru fiecare parte semnatară si 1 exemplar pentru a fi comunicat instanței de judecata pe rolul căreia se află litigiul respectiv Judecătoria Sectorul 3 București, oricare din exemplarele originale având aceeași putere si valoare juridică. Reclamanta A. T. ASIGURARI SA SS indescifrabil și pârâtul C. M. B. SS indescifrabil.”
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 26.06.2015.
PREȘEDINTE | GREFIER |
S. L. | A. M. U. |
| ← Pretenţii. Hotărâre din 24-06-2015, Judecătoria SECTORUL 3... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9435/2015. Judecătoria... → |
|---|
