Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 16496/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentinta civila nr._
Ședința publică din 20.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. B.-T.
Grefier: G. I. S.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta D. G. DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURESTI, în contradictoriu cu pârâtul S. I., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale - transformare amenda.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 sub nr._, reclamanta D. G. DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURESTI a chemat în judecată pe pârâtul S. I. pentru ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unor activități in folosul comunității.
Constatând că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.02.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 Noul C.proc.civ., și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa reclamantei care nu a făcut nici un demers pentru continuarea judecății.
In conformitate cu art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”,
Având în vedere că de la data de 06.02.2015 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constata perimată cererea formulată de reclamanta D. G. DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURESTI, cu sediul în sector 5, București, . Fort Magurele, în contradictoriu cu pârâtul S. I. domiciliat in com. Daesti, ., citat prin afișare la ușa instanței și prin curator A. M. in sector 4, București, .. 2 A BIS, ., .
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare care se depune la Judecătoria sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20.11.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. B.-T. G. I. S.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI → |
|---|
